Новости. Автохам на BMW блокировал движение трамваев в центре Харькова

Інформаційне агентство "Status Quo", 10.10.2015.

Сегодня, 10 октября, утром в центре Харькова больше часа не ходили трамваи. Об этом "SQ" сообщили очевидцы. По их словам, водитель автомобиля BMW X5 припарковался под знаком "Остановка запрещена" на ул.Тринклера, 20 (напротив входа в Сумской рынок), в непосредственной близости от рельсов, из-за чего трамваи не могли проехать. Инцидент произошел около 10.30.

Больше получаса пассажиры и водители трамваев ждали водителя иномарки, но тот не появлялся. Около 11.20 харьковчане начали звонить в полицию, но дозвонились только через 20 минут. "Все это длилось больше часа, за это время мимо не проехало ни одной патрульной машины. Водитель BMW - мужчина, которому на вид 30-35 лет, - появился только около 12.00", – сообщил собеседник "SQ".

По словам очевидцев, женщина-водитель одного из трамваев резко высказалась в адрес нарушителя. "В ответ он просто ее обматерил", - рассказали свидетели.

Полиция приехала на место происшествия в 12.10, когда все участники инцидента уже разъехались.

Автор: Марина Шевченко

Комментарии

Константин

12.10.2015 17:22

Номер автодебила известен. По ссылке он виден превосходно. Ждем судебного иска КП "ОД" к автодебиду о возмещении убытков от простоя трамваев.

Murcielago

12.10.2015 17:25

А протокол на него составили?

Константин

12.10.2015 17:48

Сие мне не известно, но даже если и нет, то есть акт о задержке движения, есть фото припаркованной тачки водятла. Водитель может написать объяснительную. В мобиле водителя могут быть звонки в ГАИ и ЦД с временем звонка. Доказательная база налицо. Далее работа юристов КП. Если с первого раза не получится, то далее такие иски можно поставить на поток.

Тем более, что скорее всего стоял не один вагон, а цельный маршрут.

Murcielago

12.10.2015 19:41

Та ну сомнительно. Вину за неправильную парковку определяют сотрудники ГАИ, они же выносят постановление. А так получается, если нет протокола и постановы, то и правонарушения нет, виновника нет - с кого взыскивать? Допускаю, что любой судья такой иск отклонит.

Trollem@n

12.10.2015 21:09

Цитата(Murcielago @ 12.10.2015, 19:41)

Та ну сомнительно. Вину за неправильную парковку определяют сотрудники ГАИ, они же выносят постановление. А так получается, если нет протокола и постановы, то и правонарушения нет, виновника нет - с кого взыскивать? Допускаю, что любой судья такой иск отклонит.

Акт о простое маршрута по вине автовладельа составлен? РБД осталось на месте до прибытия ГАИ чтоб сотрудники ГАИ подписали акт?

Murcielago

12.10.2015 22:12

Этот акт для сотрудников ГАИ вторичен. Они должны составить протокол об административном правонарушении, вынести постановление о привлечении к ответственности и наложении административного взыскания. Собственно, об этом я и спрашивал в своем первом посте

Константин

13.10.2015 06:33

Интересно, если водятел на переходе собъёт пешехода, то он будет невиновен потому, что ГАИшники не составили протокол? Нет, в таких случаях достаточно свидетельского показания. Вопрос второй, существует ли норматив доезда ГАИ на выезд? По скорой помощи таковой составляет 10 минут. А то получается, что журналисты SQ приехали раньше ГАИшников, и обеспечили фотофиксацию. В таком случае пускай составляют протокол заочно.

ГЭТ в таких ситуациях не должен занимать беззубую позицию. Есть факт задержки по вине водятла? Есть. Причём вина водятла беспорна, поскольку имели место парковка в запрещённом месте, и материальный ущерб.
Совместно с ГАИ должен быть разработан алгоритм действий в таких ситуациях. То есть должен быть судебный иск. Пусть он будет проигран, зато будет разработан алгоритм действий на будущее, тем более что у нас такая х-ня происходит по нескольку раз на день, здесь просто повезло, что на месте оказалось SQ.

Murcielago

13.10.2015 09:39

Цитата(Константин @ 13.10.2015, 6:33)

Интересно, если водятел на переходе собъёт пешехода, то он будет невиновен потому, что ГАИшники не составили протокол?

Если они договорятся на месте без вызова ГАИ, то да. А если ГАИ оформит, то в зависимости от степени повреждений либо административное производство, либо уголовное.

Цитата(Константин @ 13.10.2015, 6:33)

Нет, в таких случаях достаточно свидетельского показания.

Для чего достаточно? Для того, чтобы обращаться в суд с целью возмещения ущерба - явно не достаточно

Цитата(Константин @ 13.10.2015, 6:33)

В таком случае пускай составляют протокол заочно.

Если составят, тогда другое дело.

Spectroll

13.10.2015 20:47

Цитата(Константин @ 13.10.2015, 6:33)

Совместно с ГАИ должен быть разработан алгоритм действий в таких ситуациях.

Он должен был быт разработан эдак лет 30 назад. Тем не менее, никто не торопится это делать. В этом кагбэ никто не заинтересован. Кто, по-Вашему, будет разрабатывать этот алгоритм? Уж не те же лица, что сидят за рулем BMW?

Просмотреть соответствующую тему на форуме.

Добавить комментарий

Для того, чтобы добавить комментарий, Вам нужно зарегистрироваться и/или авторизоваться на форуме.