Новости. Суд у справі Жукова в Харкові відклали: ніхто з міськради не прийшов
Суспільне UA, 16.11.2020.
Другий апеляційний адмінсуд відклав розгляд апеляції у справі про перейменування проспекту Григоренка на Жукова до 14 грудня. На засіданні суду міськрада нікого не відрядила.
Як повідомляє кореспондент Суспільного, представників міської ради на засіданні не було, суд оголосив клопотання міськради про відкладення засідання.
"Обґрунтовується тим, що оскільки підставою для представництва, як було вказано в ухвалах суду, саме представництва, є внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців відповідних відомостей про підписанта... Зазначають про складність вирішення такого питання, у зв'язку з тим, що не встигають вчинити такі дії, просять відкласти розгляд справи", — зачитав суддя.
Представник позивача Андрій Коломійцев заперечував проти відкладення розгляду.
"Поки не складений повний склад нової Харківської міської ради, діє стара, діють усі довіреності, усі договори між адвокатами або штатними юристами Харківської міської ради діють, і це не є підставою для відкладення. За думкою фактично апелянта, влади зараз у Харкові немає. Нікому видати довіреність для представлення інтересів", — сказав Коломійцев.
У зв'язку зі змінами законодавства представляти органи місцевого самоврядування в судах може або адвокат, або керівник. Обов'язки міського голови зараз виконує секретар міськради Олександр Новак, про що зазначається у клопотанні міськради, повідомив суддя: "Він вказує, що він як єдиний законний представник міської ради позбавлений можливості особисто приєднатися до засідання у звязку з невідкладними справами".
"Найняти адвоката не є перешкодою", — висловився представник позивача Андрій Коломійцев.
Суд клопотання задовольнив і призначив засідання на 14 грудня.
"Попередити відповідача, Харківську міську раду, що повторна неявка у судове засідання не буде перешкоджати розгляду справи в незалежності від причин неприбуття", — оголосив суд.
| URL оригинала: https://suspilne.media/80219-sud-u-spravi-zukova-v-harkovi-vidklali-nihto-z-miskradi-ne-prijsov/ | |
| Разделы по теме: | |
|---|---|
| Рубрики: | Город и область |
| Улицы и площади: | проспект Петра Григоренка |
Комментарии
Ну такая себе аргументация... Представь, анонимус хочет переименовать свою улицу в честь своего кота, горисполком вполне логично отказывает, анонимус подает в суд. В горисполкоме прекрасно понимают, что это полнейшая ерунда, поэтому не направляют своего представителя на заседание, дабы сэкономить его время. И с чего бы суду в таком случае выносить решение в пользу анонимуса?
А если в данном случае решение горисполкома прямо противоречит законам государства, всё равно надо ждать, пока представители городской власти соизволят явиться на заседание суда?
разі повторної неявки повідомленого належним чином відповідача в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
Так о том-то и речь, что в случае повторной неявки суд может рассматривать дело по существу, но не обязательно выносить решение в пользу истца. Об этом, кстати, написано в новости, если ты дочитал до конца
Просмотреть соответствующую тему на форуме.
Добавить комментарий
Для того, чтобы добавить комментарий, Вам нужно зарегистрироваться и/или авторизоваться на форуме.