Новости. Водитель, сбивший насмерть 6 чел. на ул.Полтавский Шлях в Харькове, не собирается добровольно выплачивать материальную компенсацию потерпевшим - адвокат потерпевших
Інформаційне агентство "Status Quo", 19.03.2009.
Водитель джипа, сбивший в мае 2008 г. насмерть 6 чел. на ул. Полтавский Шлях в Харькове, по-видимому, не собирается добровольно выплачивать материальную компенсацию потерпевшим. Об этом 19 марта заявил "SQ" адвокат потерпевших по этому делу Юрий Вишневецкий.
По его словам, до сих пор осужденный Андрей Полтавец не предпринял ничего для возмещения убытков потерпевшей стороне. "На имущество А.Полтавца наложен арест. Если после того, как решение суда вступит в силу, ситуация не изменится, имущество А.Полтавца может быть распродано для возмещения убытков потерпевшим", - отметил Ю.Вишневецкий.
По его словам, "А.Полтавец умышленно затягивает процесс ознакомления с делом". В настоящее время он находится в одном из следственных изоляторов Харькова.
Справка "SQ". 2 мая 2008 г. около 17.15 на ул.Полтавский Шлях автомобиль "МITSUBISHI L200 4WD" выехал на выделенную бордюрным камнем остановочную платформу трамвая (остановка "Красноармейская") и сбил пешеходов, стоявших на остановке. После этого автомобиль столкнулся с автомобилем "FORD FUSION", который двигался в попутном направлении. В результате ДТП шесть пешеходов погибли на месте происшествия (женщины 69, 32, 27 лет, мужчина 20 лет, 9-летний мальчик и 5-летняя девочка). Два человека были травмированы (38-летняя женщина и пассажир автомобиля "МITSUBISHI").
27 августа 2008 г. Ленинский районный суд Харькова приговорил водителя джипа А.Полтавца к 10 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года. Как заявлял в ходе судебного заседания адвокат обвиняемого Анатолий Супрун, он считает вину обвиняемого доказанной не полностью. Он также отметил, что в материалах досудебного следствия есть ряд нарушений, а также подчеркнул, что "сомневается в результатах медицинского освидетельствования, ведь содержание алкоголя (28,8 промилле - SQ), выявленное в крови А.Полтавца, является почти смертельным". 10 сентября А.Супрун подал апелляцию на решение суда. По словам А.Супруна, в ходе досудебного следствия был допущен ряд ошибок, а судебное разбирательство было предвзятым.
Апелляцию на решение Ленинского районного суда Харькова подал также сам осужденный и прокуратура Ленинского района. По словам Ю.Вишневецкого, прокуратура в своей апелляции указывает на ряд ошибок процессуального характера, допущенных в ходе судебного рассмотрения, а также просит отменить приговор и направить дело на дополнительное судебное расследование. Он также подчеркнул, что сам приговор прокуратура не обжалует. Осужденный (А. Полтавец) и его адвокат (А. Супрун) просят отменить приговор и направить дело в органы досудебного следствия на дополнительное расследование.
Андрей Войницкий
| Разделы по теме: | |
|---|---|
| Рубрики: | Трамвай, Город и область, Происшествия |
| Улицы и площади: | вулиця Полтавський Шлях |
Комментарии
Он за это получает деньги.
Я понимаю, что за деньги, но зачем?
Пример в студию, плз.
Затем, что закон требует предоставить защитника любому правонарушителю, а у защитника обязанность защищать не предвзято, и тогда на основании аргументов защиты и обвинения будет вынесено решение. Его отказ платить показывает,что он не признал вину, и это лишний повод ужесточить наказание, но об этом судить судье. Иначе, если не защищать или создавать видимость защиты - это линчевание. Но это все теория. На практике все совсем по-другому и удивляться неэтичному поведению ИМХО не стоит. Нарушитель сейчас боится за свою *опу и сделает все, что способно ему помочь, не зависимо от того, как это выглядит со стороны.
Просмотреть соответствующую тему на форуме.
Добавить комментарий
Для того, чтобы добавить комментарий, Вам нужно зарегистрироваться и/или авторизоваться на форуме.