Новости. Чергове засідання суду у справі "пушкінського трамваю" не відбулося.

Харківські Вісті, 29.07.2009.

Його перенесли через те, що суддя Сергій Лазюк на засідання не з"явився. Він був зайнятий розглядом іншої, кримінальної справи. Позивач Ігор Швайка стверджує: тепер у нього є час, щоб краще підготуватись до наступного засідання та провести експертизу, чи дійсно трамвайні колії необхідно було демонтувати.

На друге слухання справи прийшли противники того, що трамвай на Пушкінській демонтували. Те, що засідання перенесли, їх засмутило, адже бажану "п"ятірку" люди не побачать ще невизначену кількість часу. Щоб звернути на цю проблему увагу всіх харків"ян, активісти навіть громадський рух створили під назвою "Поверніть Пушкінській трамвай". Вони стверджують: перемога буде за ними, бо без трамваю в центрі міста нормального життя ніхто з них не уявляє.

Лідія Сімонова, громадський рух "Поверніть Пушкінській трамвай": Сколько мы живем в Харькове, столько мы пользуемся этим видом транспорта. Никому он там не мешал. А если говорить о разрушении домов, то метро разрушает дома больше. Мы привыкли уже к движению транспорта. Он связывает нас с поликлиникой, с пенсионным фондом, с центром города, с базарами. И это, пожалуй, самый удобный и экологически чистый вид транспотра.

Харків"яни вважають: те, що рух трамваїв по Пушкінській припинили, - спеціально спланована акція чиновників, які хочуть заробити побільше грошей.

Катерина Мезінова, громадський рух "Поверніть Пушкінській трамвай": Эти три километра улицы специально уничтожили. Это бизнес-план, потому что там поставят автобусы, и потоком пойдут деньги частным предпринимателям. Но не учли, что каждому человеку, который пользуется Пушкинской, а это 100 тисяч человек в сутки, нужно выдавать противогаз, потому что по Пушкинской сейчас уже невозможно пройти: задыхаешься, и кружится голова.

Те, що слухання перенесли, засмутило й позивача. Однак голова обласної організації "Всеукраїнське об"єднання Свобода" Ігор Швайка бачить у цьому і позитивні моменти. Говорить, буде час краще підготовутися до наступного слухання та провести експертизу, чи доцільно було демонтувати трамвай.

Ігор Швайка, позивач: Ми залучаємо до цієї роботи спеціалістів. Точніше вони самі погоджуються, щоб допомогти. Чи потрібно було трамвай демонтувати, чи може наземний електричний транспорт з урахуванням комплексного підходу до його власне функціонування, існувати без такого сполучення, як сполучення трамваю на вулиці Пушкінській.

Наступне слухання справи відбудеться двадцятого серпня.

Юлія Чорна, Дмитро Чеботарьов.