Tatra-K2SU #1914 5-го маршрута на пересечении Московского проспекта и площади Восстания |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Tatra-K2SU #1914 5-го маршрута на пересечении Московского проспекта и площади Восстания |
4.1.2016, 10:48
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 8394 Регистрация: 8.3.2008 Из: Харьков транспортный Пользователь №: 4 |
Обсуждение фотографии или схемы "Tatra-K2SU #1914 5-го маршрута на пересечении Московского проспекта и площади Восстания".
|
|
|
4.1.2016, 10:48
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2471 Регистрация: 13.3.2008 Из: Харьков. Тм5. Пользователь №: 36 |
Московский и Восстания?
|
|
|
4.1.2016, 11:14
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Модераторы Сообщений: 5564 Регистрация: 7.3.2008 Из: Leipzig, Deutschland Пользователь №: 2 |
Московский и Восстания? Не понимаю, что в этом смешного. Логично, что до начала строительства метро там таких просторов, как сейчас, не было - http://warfly.ru/?lat=49.983903&lon=36.240807&z=12 |
|
|
4.1.2016, 18:12
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2471 Регистрация: 13.3.2008 Из: Харьков. Тм5. Пользователь №: 36 |
Не понимаю, что в этом смешного. Логично, что до начала строительства метро там таких просторов, как сейчас, не было - http://warfly.ru/?lat=49.983903&lon=36.240807&z=12 А вот не уверен. Под рукой нет фотоматериалов с того перекрестка, но по памяти того, что попадалось на глаза - не было там таких домиков, как слева на фото. Темболее, обрати внимание как он посажен и куда какой стороной выходит? Он углом почти к перекрестку выходит. И глухой торец. Да и Московский в том месте никогда таким узким не был (видно по бордюру слева). И само здание какое-то.. Видел фотографии тех домов, что попадали под снос на Московском при строительстве метро - такого не помню. Я голосую за перекресток Клочковской с нынешним Новоивановским мостом. К автору уходят пути на спуск Пассионарии. И дом слева там под таким углом примерно и стоял. |
|
|
4.1.2016, 18:15
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 39039 Регистрация: 9.3.2008 Из: Харьков Пользователь №: 8 |
А Tatra-K2SU #1914 5-го маршрута ехала на Монтажник?
|
|
|
4.1.2016, 18:16
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2471 Регистрация: 13.3.2008 Из: Харьков. Тм5. Пользователь №: 36 |
А Tatra-K2SU #1914 5-го маршрута ехала на Монтажник? Та что угодно могло быть. Как недавно вагоны 26-го маршрута по Кирова ездили.. Темболее, если у вагона были проблемы с пантографом (это судя по всему "буксир") - то буксировать его могли куда угодно. В том числе, и на Новгородскую. |
|
|
4.1.2016, 18:44
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 26504 Регистрация: 8.3.2008 Пользователь №: 3 |
http://gortransport.kharkov.ua/photobase/9186/
Путь на Пассионарии - выделенка. |
|
|
4.1.2016, 19:09
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 39039 Регистрация: 9.3.2008 Из: Харьков Пользователь №: 8 |
|
|
|
4.1.2016, 19:35
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 26504 Регистрация: 8.3.2008 Пользователь №: 3 |
|
|
|
4.1.2016, 19:47
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 39039 Регистрация: 9.3.2008 Из: Харьков Пользователь №: 8 |
|
|
|
4.1.2016, 20:36
Сообщение
#11
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2471 Регистрация: 13.3.2008 Из: Харьков. Тм5. Пользователь №: 36 |
Мне завтра в течении дня должны найти фото снесенных домов на Клочковской.
По Московскому еще надо искать. Но исходя из проложенных коммуникаций - конфигурация перекрестка на Московскому все-таки отличалась от той, что на фото. |
|
|
4.1.2016, 21:10
Сообщение
#12
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 8429 Регистрация: 14.10.2009 Из: 23 Августа Пользователь №: 2820 |
Хотя я тоже сомневаюсь, что фото К2 сделано на Клочковской. Та я какбы тоже Да и с чего бы это К-2 с Тм5 делать на Клочковской, поэтому мне это фото больше напоминает участок воле Металлиста воле ул. Молодой Гвардии, как правило заезды в Комдепо были именно с Полевой, так что вагон туда и буксируется только вот кем вот это вопрос |
|
|
4.1.2016, 21:25
Сообщение
#13
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 26504 Регистрация: 8.3.2008 Пользователь №: 3 |
От Восстания в сторону Московского уклон, и мне помнятся дома там были одноэтажно-барачного типа. Почему мне не нравится вариант Клочковская/Пассионарии - уже писал. Не может быть это где-то возле КТД?
|
|
|
4.1.2016, 21:49
Сообщение
#14
|
|
Активный участник Группа: Модераторы Сообщений: 5564 Регистрация: 7.3.2008 Из: Leipzig, Deutschland Пользователь №: 2 |
|
|
|
4.1.2016, 22:02
Сообщение
#15
|
|
Активный участник Группа: Модераторы Сообщений: 5564 Регистрация: 7.3.2008 Из: Leipzig, Deutschland Пользователь №: 2 |
Мне завтра в течении дня должны найти фото снесенных домов на Клочковской. По Московскому еще надо искать. Но исходя из проложенных коммуникаций - конфигурация перекрестка на Московскому все-таки отличалась от той, что на фото. За трамваем видно знак "уступи дорогу", висящий к нам обратной стороной, и ряд столбов с фонарями освещения, уходящих влево под углом к "трамвайной" улице. Именно под таким углом к Московскому проспекту уходила Сомовская. А вот перекресток Клочковская/Пассионарии был Т-образный. Спуск упирался в ряд домов |
|
|
4.1.2016, 22:06
Сообщение
#16
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2471 Регистрация: 13.3.2008 Из: Харьков. Тм5. Пользователь №: 36 |
Та я какбы тоже Да и с чего бы это К-2 с Тм5 делать на Клочковской, Есть довольно известное фото, где К2 едет по Пролетарской площади в сторону ЦР. А если оттуда ехать куда-то на разворот - то ближайшее кольцо на Новгородской. Плюс, насколько мне известно, были участки пути, куда появление вагонов К2 было нежелательным. То есть, даже если было ближе поехать куда-то в ЛТД - то диспетчер мог послать в обход в другую сторону. И еще. Например вагон ехал по какой-то причине на ЮВ (катание тм5 на вокзал - привычное явление во все времена), и проблема с пантографом случилась в районе Пролетарской площади. Буксировки на ЮВ не осуществлялись, потому что занять одно кольцо на ЮВ неисправным вагонов в те времена - это ЧП. На ЦР все кривые использовались. Ближайший "тупик" - именно Новгородская. Так что не стОит ориентироваться на то, что место для К2 непривычное. ЗЫ: Андрей, а никаких "соседних" фото там в этой серии не было? Даже одно фото может дать ответ, где этот кадр был сделан. |
|
|
4.1.2016, 22:10
Сообщение
#17
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2471 Регистрация: 13.3.2008 Из: Харьков. Тм5. Пользователь №: 36 |
За трамваем видно знак "уступи дорогу", висящий к нам обратной стороной, и ряд столбов с фонарями освещения, уходящих влево под углом к "трамвайной" улице. Именно под таким углом к Московскому проспекту уходила Сомовская. Начало Сомовской было радиусным. А тут острый угол. Да и домов по той стороне "Сомовской" не видно, хотя должны. А вот перекресток Клочковская/Пассионарии был Т-образный. Спуск упирался в ряд домов Ты за какой период времени говоришь? Когда Пассионарии "пробили" окончательно - то там уже был полноценный перекресток. |
|
|
4.1.2016, 22:12
Сообщение
#18
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 26504 Регистрация: 8.3.2008 Пользователь №: 3 |
|
|
|
4.1.2016, 22:42
Сообщение
#19
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 39039 Регистрация: 9.3.2008 Из: Харьков Пользователь №: 8 |
Есть довольно известное фото, где К2 едет по Пролетарской площади в сторону ЦР. А если оттуда ехать куда-то на разворот - то ближайшее кольцо на Новгородской. А почему ты уверен, что на том фото она едет? Вот здесь пишут, что эти пути использовались для отстоя неисправных вагонов. |
|
|
4.1.2016, 22:43
Сообщение
#20
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 39039 Регистрация: 9.3.2008 Из: Харьков Пользователь №: 8 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.11.2024, 20:07 |