Нужен ли на форуме человек, именующий себя как КТэМочка? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Нужен ли на форуме человек, именующий себя как КТэМочка? |
5.4.2009, 16:55
Сообщение
#1
|
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 5886 Регистрация: 7.3.2008 Из: Харьков Пользователь №: 1 |
Меня уже несколько раз разные люди просили забанить пользователя "КТэМочка".
Я не делал этого, т.к., де факто, высказывая свои идеи, пусть даже весьма сомнительные, он правила не нарушает. Но он сам напросился. : Цитата Замечательно. Хороший повод попросить Вас избавить нас от своих предложений об изменении маршрутной сети, не основанных на реальной ситуации в городе. Нас это кого? Привыкайте говорить от себя и отвечать за слова, а не прятаться за "Мы". Вы - админ, а вечно идете на конфронтацию! Нарушаете свои же правила. Я говорил о том, что необходима разгрузка узла у метро Героев труда, возможно, с перенесением ряда маршрутов к новым ТРЦ. Что-ж. Поиграем в демократию :-) По результатам опроса будет принято решение о бане. P.S. Результаты опроса не повлияют на введение или не введение в отношении него премодерируемого режима (если таковая мера пресечения все же будет введена на форуме). |
|
|
5.4.2009, 18:33
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 11161 Регистрация: 25.2.2009 Из: Харьков, Одесская Пользователь №: 1729 |
Как по мне- путь будет. Он вносит на форум разнообразие, да и пользы от него больше, чем вреда, а тараканы в голове есть у каждого, потому я голосую за него!
-------------------- Точка зрения, высказанная в сообщении, является частной, и зачастую имеет саркастическую составляющую
|
|
|
5.4.2009, 19:54
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 6548 Регистрация: 9.3.2008 Из: Новые дома Пользователь №: 10 |
Рискуя вызвать на себя недовольство некоторых старожилов форума, все-таки проголосую "да". Он парень хоть и шумный, но иногда поднимает интересные вопросы. Да и должен быть на форуме свой дежурный клоун - почему бы ни ктЭМОчка?
-------------------- /\ |
|
|
5.4.2009, 20:08
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2335 Регистрация: 9.5.2008 Пользователь №: 83 |
А я против. Мне уже надоело слышать от него претензии и наезды, будто я кому-то что-то должен или более того обязан. Для клоунады есть соответствующие сайты или наш раздел "Юмор", а форум засорять не стоит. Хотя скорее бан проблемы не решит. Этот человек имеет привычку регистрироваться под несколькими аккаунтами, и, что усугубляет ситуацию, - возможность выходить в Интернет с разных IP. Сайт "Харьковчане за электротранспорт" до сих пор борется с этим чудо-пользователем.
|
|
|
5.4.2009, 20:22
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 105 Регистрация: 11.3.2008 Из: Харьков Пользователь №: 31 |
В баню!
|
|
|
5.4.2009, 21:48
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2280 Регистрация: 11.5.2008 Из: Днепр Пользователь №: 87 |
Хотелось бы посмотреть, что "герой темы" скажет в свое оправдание.
|
|
|
5.4.2009, 22:36
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 158 Регистрация: 8.1.2009 Из: Pent'Hatki Пользователь №: 690 |
Я тут хоть и не активен особо, но смотрю регулярно... Этот человек мне очень знаком по КТФ. Ничего хорошего сказать не могу. Явного вреда немного, но куча пустых обещаний, причём выполненного вообще ничего не видел. Кроме того - куча ников, беспредел на форуме КТФ в своё время и т.п.
Есть предложение создать сайт для подобных - для него, для Якубенко и прочих. Будет на сайте три-пять реальных человек, зато между пятью десятками виртуальных клонов будет вестись увлекательная беседа :-))) Есть добровольцы? -------------------- Сайт "Луганский трамвай" http://lugansktrams.org.ua
|
|
|
6.4.2009, 7:39
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1968 Регистрация: 24.3.2008 Пользователь №: 48 |
Все это, конечно, хорошо))
Но отвечу так: В свое время, когда только организовывался т.н. "Комитет за трамвай", в мое понимание его существование входила реальная защита трамвая. Не митингами, а просветительской работой. Людям нужна информация о целесообразности трамвая, иначе их мнение будет формировать официальная информация о его нецелесообразности, подаваемая властью. Я встречал приличное количество людей, которые аргументированно убеждали меня, что трамвай на Пушкинской нужно снять. Однако, это мнение чаще всего было насыщено штампами "аварийное состояние путей", "не выдерживают коммуникации", "от трамвая пробки", но почему то никто не задавался вопросом, что рельсы можно заменить, коммуникации отремонтировать и так далее... Значит, это наше общее упущение. Электротранспорт укоренился в сознании людей как транспорт для нищих. Таким он, в связи с техническим состоянием, и является. Однако мы даже не старались убедить общество требовать замену ПС, ремонт КС. Удобно верить, что с исчезновением трамвая и троллейбуса, город станет комфортнее и лучше. Но этого не произойдет. (Простой пример : закрывают Тб 24 , что будет в творится в утренний час-пик??? На сегодня, в городе нет перевозчика, способного осилить ГЭТовский пассажиропоток.) Я думаю вы со мной согласитесь, что комитет серьезной работы в городе не ведет. Есть отдельные удачные моменты, безусловно. Но целенаправленной ежедневной работы, увы, нет. Нет средств? Я уже не один раз предлагал свою финансовую помощь, пусть ребята работают, так как у нас на это нет времени. А мы готовы эту работу денежно поддержать. На форуме я действительно обратился к одному из активистов комитета, Yufit, которому писал, что организация именно ДОЛЖНА вмешаться в ситуацию с демонтажем на Пушкинской. На что получил ответ, что никто никому ничего не должен. Комментировать нечего.... Еще я предположил, что комитет работает на Водовозова. Раз люди не единоразово навещали этого деятеля,значит есть общие вопросы. Не уместо говорить, что это делается для получения какой то информации. Это тоже самое если бы красноармейцы ходили на чай в Гестапо, и говорили, что они ходят что то уточнять=) Уважаемый Flash, Всеукраинская организация сторонников ГЭТа не нашла поддержку между самими ее потенциальными участниками на КТФ. В режиме айсикью не единожды общался с теми, кто изначально идею поддержал. Все за, но времени ни у кого нет. Сам я это не потяну. Возможно, мы еще не дозрели до такой структуры. В заключение. Состояние ГЭТа в городе еще не критично. Основные маршруты работают, люди трамваем и троллейбусом пользуются. И именно мы с вами можем убедить их отказаться от лжеудобства в маршрутках и выбрать именно наш транспорт! |
|
|
6.4.2009, 8:51
Сообщение
#9
|
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 5886 Регистрация: 7.3.2008 Из: Харьков Пользователь №: 1 |
|
|
|
6.4.2009, 16:21
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2335 Регистрация: 9.5.2008 Пользователь №: 83 |
На форуме я действительно обратился к одному из активистов комитета, Yufit, которому писал, что организация именно ДОЛЖНА вмешаться в ситуацию с демонтажем на Пушкинской. На что получил ответ, что никто никому ничего не должен. Комментировать нечего.... То, что Уважаемый пользователь КТэМочка, транспортная деятельность человека, который стоит за этим ником уже в прошлом. Вы способны только создавать подставные общественные организации и получать гранты за никому не нужные проекты. Вы ровным счетом не сделали ничего полезного. Вы такой же болтун, как М.М. Д., Г.А. К. или Вами же упомянутый господин Е.Н. В. Уходите, Вам здесь нечего делать. Быть забаненным это позор. Удалите сами свои аккаунты. Уйдите достойно. |
|
|
6.4.2009, 17:26
Сообщение
#11
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2280 Регистрация: 11.5.2008 Из: Днепр Пользователь №: 87 |
Я обратил внимание на следующее:
1) страсть КТэМочки к "укорачиванию" маршрутов (особенно Тб2) и проекты измененных маршрутов еще тогда, когда в воздухе только зарождается дух возможной перспективы закрытия определенной линии; 2) регулярные посещения "Харьковпректа" (может он там работает, но мне это неинтересно); 3) эта цитата: Состояние ГЭТа в городе еще не критично. , наши власть имущие говорят тоже самое, слабо намекая "пока еще..."; 4) вечное хождение со своим уставом в нашу организацию, вредительство на сайте и форуме, постоянные советы "Как надо жить?" и т. п. А теперь хочется спросить у "героя": "И кто после этого агент Водовозова?" |
|
|
6.4.2009, 17:56
Сообщение
#12
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1968 Регистрация: 24.3.2008 Пользователь №: 48 |
Уважаемый пользователь КТэМочка, транспортная деятельность человека, который стоит за этим ником уже в прошлом. Вы способны только создавать подставные общественные организации и получать гранты за никому не нужные проекты. Вы ровным счетом не сделали ничего полезного. Вы такой же болтун, как М.М. Д., Г.А. К. или Вами же упомянутый господин Е.Н. В. Уходите, Вам здесь нечего делать. Быть забаненным это позор. Удалите сами свои аккаунты. Уйдите достойно. Получите гранты и Вы. Там все очень либерально. Может даже под свою же организацию и получите. Оскорблять меня не нужно, это удел слабых. Продолжайте работу : восстановили расписание Тм 22 на ХАЗе -отлично. Есть еще много остановок, где его нет. Дерзайте!=) Как ни крути, а ММД купил 90 троллейбусов, при том,что в планах Шума на 2006 год значилось аж 10 машин. С таким пополнением ГЭТ загнулся бы еще в том же 2006 году. Водовозов поставлен под кокретную задачу - он ее выполянет, вы это знаете ни хуже меня. Митинговая риторика вам не идет. Говорите проще. Уйду достойно только тогда, когда в городе будет вдвое больше ГЭТовских маршрутов, 400-500 троллейбусов, 350-400 трамваев, 3-4 троллейбусных, 3-4 трамвайных депо. И не раньше.) Спасибо за позицию. |
|
|
6.4.2009, 17:58
Сообщение
#13
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1968 Регистрация: 24.3.2008 Пользователь №: 48 |
Я обратил внимание на следующее: 1) страсть КТэМочки к "укорачиванию" маршрутов (особенно Тб2) и проекты измененных маршрутов еще тогда, когда в воздухе только зарождается дух возможной перспективы закрытия определенной линии; 2) регулярные посещения "Харьковпректа" (может он там работает, но мне это неинтересно); А теперь хочется спросить у "героя": "И кто после этого агент Водовозова?" Говорите сразу у Добкина. Зачем мелочиться. Я еще в ГАСК хожу. Наверное, я еще шпион и у Протаса.... =) |
|
|
6.4.2009, 18:00
Сообщение
#14
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1968 Регистрация: 24.3.2008 Пользователь №: 48 |
|
|
|
6.4.2009, 18:05
Сообщение
#15
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2280 Регистрация: 11.5.2008 Из: Днепр Пользователь №: 87 |
|
|
|
6.4.2009, 18:49
Сообщение
#16
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2335 Регистрация: 9.5.2008 Пользователь №: 83 |
Уйду достойно только тогда, когда в городе будет вдвое больше ГЭТовских маршрутов, 400-500 троллейбусов, 350-400 трамваев, 3-4 троллейбусных, 3-4 трамвайных депо. И не раньше.) А где связь? Или намек на то, что не уйдете? А насчет расписания 22... Кто-то грозился помочь расклеить. Оно уже 1,5 месяца как есть в интернете Вопрос к админу - когда приговор вступит в действие? До голосов 20 подождем, и на этом наверное хватит, хотя уже и сегодня все ясно ) |
|
|
6.4.2009, 19:05
Сообщение
#17
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 158 Регистрация: 8.1.2009 Из: Pent'Hatki Пользователь №: 690 |
А где связь? Или намек на то, что не уйдете? В том-то и дело - одна из особенностей данной личности - вечное стремление к стрелочничеству и стремлению уйти от прямого поставленного вопроса... -------------------- Сайт "Луганский трамвай" http://lugansktrams.org.ua
|
|
|
7.4.2009, 17:54
Сообщение
#18
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1968 Регистрация: 24.3.2008 Пользователь №: 48 |
|
|
|
7.4.2009, 17:56
Сообщение
#19
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1968 Регистрация: 24.3.2008 Пользователь №: 48 |
|
|
|
7.4.2009, 18:41
Сообщение
#20
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2280 Регистрация: 11.5.2008 Из: Днепр Пользователь №: 87 |
|
|
|
7.4.2009, 19:38
Сообщение
#21
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1384 Регистрация: 30.3.2008 Пользователь №: 58 |
А по мне так-я против эмочек и гопников
Хоть он и толкает мысли,иногда и неплохие,но от этого жизнь лучше не будет,идеи не осуществлятся. |
|
|
7.4.2009, 21:21
Сообщение
#22
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1968 Регистрация: 24.3.2008 Пользователь №: 48 |
|
|
|
7.4.2009, 21:51
Сообщение
#23
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2280 Регистрация: 11.5.2008 Из: Днепр Пользователь №: 87 |
Нет, не пьем.
Кстати, а каким образом нарисовались три вопросительных знака? Цитату фальсифицировал? В первоначальном варианте поста их не было |
|
|
8.4.2009, 7:45
Сообщение
#24
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1968 Регистрация: 24.3.2008 Пользователь №: 48 |
Нет, не пьем. Кстати, а каким образом нарисовались три вопросительных знака? Цитату фальсифицировал?=))))))))))))) В первоначальном варианте поста их не было Я думал, там и так понятно, что это вопрос. А сейчас в скобках прописал то, что и так было понятно. А ты спишь и видишь фальсификации......=) |
|
|
8.4.2009, 20:57
Сообщение
#25
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2189 Регистрация: 5.5.2008 Из: Stettin-Schwarzow, Zur Sonne Пользователь №: 79 |
Нет - демократии...
Да - КТэМочке... -------------------- |
|
|
14.4.2009, 21:34
Сообщение
#26
|
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 5886 Регистрация: 7.3.2008 Из: Харьков Пользователь №: 1 |
По результатам голосования и обсуждение принял решение перевести КТэМочку в премодерируемый режим.
Все же иногда от него ценная инфа приходит. Переведу дня через три. Сообщение отредактировал Андрей Рыбка - 19.1.2010, 12:25
Причина редактирования: На момент написания этого поста результат голосования был очевидным и не в пользу КТэМочка. Сейчас результат другой, т.к я не закрыл голосование
|
|
|
13.9.2009, 5:46
Сообщение
#27
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 63 Регистрация: 12.6.2009 Из: Украина Пользователь №: 2458 |
Лично моё мнение- могут присутствовать все. А если не нравится человек - просто не читай что он пишет.
|
|
|
18.9.2009, 20:21
Сообщение
#28
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 107 Регистрация: 29.3.2008 Из: Салтовка Пользователь №: 56 |
Вовремя ты ответил
|
|
|
15.10.2009, 15:35
Сообщение
#29
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 178 Регистрация: 18.4.2008 Пользователь №: 68 |
Это только у меня показывает, что ЗА и ПРОТИВ одинаковое количество человек или у всех? Как тогда понимать "По результатам голосования..."?
|
|
|
15.10.2009, 16:19
Сообщение
#30
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 39030 Регистрация: 9.3.2008 Из: Харьков Пользователь №: 8 |
На 14.04 результаты были совсем другие, а голосование не закрыли...
|
|
|
15.10.2009, 16:21
Сообщение
#31
|
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 5886 Регистрация: 7.3.2008 Из: Харьков Пользователь №: 1 |
Это только у меня показывает, что ЗА и ПРОТИВ одинаковое количество человек или у всех? Как тогда понимать "По результатам голосования..."? На момент принятия решения результат был очевидным. Не догадался закрыть голосование. Видимо, большинство новых голосов "За" от тех людей, кто не застал КтЭМОчку в "лучше" его времена |
|
|
16.10.2009, 9:59
Сообщение
#32
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 178 Регистрация: 18.4.2008 Пользователь №: 68 |
На момент принятия решения результат был очевидным. Не догадался закрыть голосование. Видимо, большинство новых голосов "За" от тех людей, кто не застал КтЭМОчку в "лучше" его времена Понятно. Ну я почитал его последние сообщения - вроде ничего так пишет, интересно. |
|
|
1.11.2009, 17:36
Сообщение
#33
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 317 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 14 |
человек который знает все, ни чего не знает на самом деле...
|
|
|
3.11.2009, 20:27
Сообщение
#34
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1968 Регистрация: 24.3.2008 Пользователь №: 48 |
человек который знает все, ни чего не знает на самом деле... Абсолютно правильно. Важно не только обладать знаниями, но и уметь ими воспользоваться в нужный для момент. Или наоборот - не воспользоваться. Электротранспорт находится в плачевном положении. Наверное, даже и этот термин скоро будет преувеличением состояния дел на предприятии. И наша с вами задача - просто нести в массы идею о необходимости такого транспорта в нашем родном городе. Даже среди моих друзей, которые еще год назад все мыслили по шаблону "Козель - хорошо, трамвай - плохо" несколько изменили свою точку зрения. А недавно вообще был поражен признаниям заядлого другу-маршруточника, который заметив как я читаю сообщения на "трамвайном" разделе ХТ , сказал : "А ведь мне тоже это интересно...." Это высшая награда. Давайте хранить, то что имеем и убеждать других просто брать билет в трамвае и троллейбусе, при оплате за проезд. Как уже не единожды говорилось : там где мы сегодня не доплатим 50 копеек, мы многократно переплатим завтра в неудобных козлобусах и козелях. |
|
|
6.11.2009, 18:29
Сообщение
#35
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 11161 Регистрация: 25.2.2009 Из: Харьков, Одесская Пользователь №: 1729 |
-------------------- Точка зрения, высказанная в сообщении, является частной, и зачастую имеет саркастическую составляющую
|
|
|
7.11.2009, 16:16
Сообщение
#36
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2189 Регистрация: 5.5.2008 Из: Stettin-Schwarzow, Zur Sonne Пользователь №: 79 |
Абсолютно правильно. Важно не только обладать знаниями, но и уметь ими воспользоваться в нужный для момент. Или наоборот - не воспользоваться. Электротранспорт находится в плачевном положении. Наверное, даже и этот термин скоро будет преувеличением состояния дел на предприятии. И наша с вами задача - просто нести в массы идею о необходимости такого транспорта в нашем родном городе. Даже среди моих друзей, которые еще год назад все мыслили по шаблону "Козель - хорошо, трамвай - плохо" несколько изменили свою точку зрения. А недавно вообще был поражен признаниям заядлого другу-маршруточника, который заметив как я читаю сообщения на "трамвайном" разделе ХТ , сказал : "А ведь мне тоже это интересно...." Это высшая награда. Давайте хранить, то что имеем и убеждать других просто брать билет в трамвае и троллейбусе, при оплате за проезд. Как уже не единожды говорилось : там где мы сегодня не доплатим 50 копеек, мы многократно переплатим завтра в неудобных козлобусах и козелях. Аминь. Ваша фраза, которую я выделил курсивом, должна висеть в каждом трамвае и троллейбусе. В более литературной форме, конечно. -------------------- |
|
|
19.1.2010, 11:58
Сообщение
#37
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 300 Регистрация: 14.1.2010 Из: г.Харьков Пользователь №: 2887 |
Безусловно нужен,я читал до этого его посты и ничего такого "сверх" ординарного не нашёл,а сейчас вот наткнулся на предложение "забанить" данного участника.Как-то нехорошо это!!Тут есть личности пишущие с "важным" видом таакую ересь и ахинею,что просто на "голову не оденешь" - и эти пытающиеся казаться "умными" люди,небось учатся в ВУЗах и получают там высшее образование.А пользователь с ником "КТэМочка" пишет довольно интересные вещи!
Если необходимы примеры "ереси и ахинеи",я напишу кому-надо в ЛС. Извиняюсь,если пост кому-нибудь покажется оскорбительным,но я имею право писать то что думаю и я не считаю то о чём я написал-неправильным. |
|
|
19.1.2010, 15:32
Сообщение
#38
|
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 5886 Регистрация: 7.3.2008 Из: Харьков Пользователь №: 1 |
|
|
|
19.1.2010, 21:43
Сообщение
#39
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 300 Регистрация: 14.1.2010 Из: г.Харьков Пользователь №: 2887 |
Как накоплю нужное количество сих "перлов" - то обязательно выложу,не переживайте!!
Тут есть форумчане,которые не зная сути вопроса,всё же делают вид что в этом вопросе осведомлены лучше всех. |
|
|
20.1.2010, 22:08
Сообщение
#40
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 412 Регистрация: 13.2.2009 Из: Харьков, тб46 Пользователь №: 1326 |
А Вам не кажется что такой человек как КТэМочка запросто может быть намного старше возрастом всех форумчан и в прошлом или в настоящем времени быть сотрудником ГЭТа? Задайтесь элементарным вопросом, почитав его посты я прихожу к выводу что человек намного старше по возрасту всех вместе взятых самых активных форумчан и говорит абсолютно правильные вещи
-------------------- ЗА ТРОЛЛЕЙБУСОМ-БУДУЩЕЕ!!!
Мой любимый троллейбусный лайнер ЗиУ-682Г-016 (012) № 363 Новая любовь с мая 2012 года |
|
|
20.1.2010, 22:43
Сообщение
#41
|
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 5886 Регистрация: 7.3.2008 Из: Харьков Пользователь №: 1 |
Уже третий пост, фактически, в поддержку КТэМочки, после вынесения решения.
Я не понимаю, к чему эти все разговоры. Вы что, хотите, чтобы мы начали поносить КТэМочку и вспоминать ему все его прошлые и нынешние грехи? Так этого не будет. Или есть мнение, что мы (старожилы форума) "не доросли" до глубины его мыслей? |
|
|
21.1.2010, 23:10
Сообщение
#42
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1968 Регистрация: 24.3.2008 Пользователь №: 48 |
Ребята, главное чтобы ГЭТ работал.
А МИша и Геша - не работали. "Только смотри, не перепутай. Кутузов" ))) |
|
|
25.1.2010, 20:09
Сообщение
#43
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2189 Регистрация: 5.5.2008 Из: Stettin-Schwarzow, Zur Sonne Пользователь №: 79 |
А Вам не кажется что такой человек как КТэМочка запросто может быть намного старше возрастом всех форумчан и в прошлом или в настоящем времени быть сотрудником ГЭТа? Задайтесь элементарным вопросом, почитав его посты я прихожу к выводу что человек намного старше по возрасту всех вместе взятых самых активных форумчан и говорит абсолютно правильные вещи Прошу нижеупомянутых участников, если что, не обижаться. Насколько мне известно, Андрею Рыбке, Murcielago и miaow около тридцати лет. Если сложить только их возрасты (а есть активные участники и постарше), то выйдет 90 лет. КТэМочка, Вы ездили на трамвае по Кузинскому мосту или на Даниловку? -------------------- |
|
|
12.4.2010, 18:18
Сообщение
#44
|
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 5886 Регистрация: 7.3.2008 Из: Харьков Пользователь №: 1 |
В связи с тем, что появились доказательства того, что КТэМочка и za17tramvay - это один и тот же человек, пользователь za17tramvay забанен навсегда.
Хотя он все еще может продолжать писать со своего старого ника. Естественно, в премодерируемом режиме. |
|
|
23.4.2013, 16:15
Сообщение
#45
|
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 5886 Регистрация: 7.3.2008 Из: Харьков Пользователь №: 1 |
Пользователь Вагон-идет-в-депо - это очередная попытка КТэМочки обойти премодерацию. Естественно, забанен. Некоторые (все?) сообщения будут удалены либо перенесены во флуд вместе с ответами.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 11.11.2024, 3:26 |