Нужен ли на форуме человек, именующий себя как КТэМочка? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Нужен ли на форуме человек, именующий себя как КТэМочка? |
5.4.2009, 16:55
Сообщение
#1
|
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 5886 Регистрация: 7.3.2008 Из: Харьков Пользователь №: 1 |
Меня уже несколько раз разные люди просили забанить пользователя "КТэМочка".
Я не делал этого, т.к., де факто, высказывая свои идеи, пусть даже весьма сомнительные, он правила не нарушает. Но он сам напросился. : Цитата Замечательно. Хороший повод попросить Вас избавить нас от своих предложений об изменении маршрутной сети, не основанных на реальной ситуации в городе. Нас это кого? Привыкайте говорить от себя и отвечать за слова, а не прятаться за "Мы". Вы - админ, а вечно идете на конфронтацию! Нарушаете свои же правила. Я говорил о том, что необходима разгрузка узла у метро Героев труда, возможно, с перенесением ряда маршрутов к новым ТРЦ. Что-ж. Поиграем в демократию :-) По результатам опроса будет принято решение о бане. P.S. Результаты опроса не повлияют на введение или не введение в отношении него премодерируемого режима (если таковая мера пресечения все же будет введена на форуме). |
|
|
5.4.2009, 18:33
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 11161 Регистрация: 25.2.2009 Из: Харьков, Одесская Пользователь №: 1729 |
Как по мне- путь будет. Он вносит на форум разнообразие, да и пользы от него больше, чем вреда, а тараканы в голове есть у каждого, потому я голосую за него!
-------------------- Точка зрения, высказанная в сообщении, является частной, и зачастую имеет саркастическую составляющую
|
|
|
5.4.2009, 19:54
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 6548 Регистрация: 9.3.2008 Из: Новые дома Пользователь №: 10 |
Рискуя вызвать на себя недовольство некоторых старожилов форума, все-таки проголосую "да". Он парень хоть и шумный, но иногда поднимает интересные вопросы. Да и должен быть на форуме свой дежурный клоун - почему бы ни ктЭМОчка?
-------------------- /\ |
|
|
5.4.2009, 20:08
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2335 Регистрация: 9.5.2008 Пользователь №: 83 |
А я против. Мне уже надоело слышать от него претензии и наезды, будто я кому-то что-то должен или более того обязан. Для клоунады есть соответствующие сайты или наш раздел "Юмор", а форум засорять не стоит. Хотя скорее бан проблемы не решит. Этот человек имеет привычку регистрироваться под несколькими аккаунтами, и, что усугубляет ситуацию, - возможность выходить в Интернет с разных IP. Сайт "Харьковчане за электротранспорт" до сих пор борется с этим чудо-пользователем.
|
|
|
5.4.2009, 20:22
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 105 Регистрация: 11.3.2008 Из: Харьков Пользователь №: 31 |
В баню!
|
|
|
5.4.2009, 21:48
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2280 Регистрация: 11.5.2008 Из: Днепр Пользователь №: 87 |
Хотелось бы посмотреть, что "герой темы" скажет в свое оправдание.
|
|
|
5.4.2009, 22:36
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 158 Регистрация: 8.1.2009 Из: Pent'Hatki Пользователь №: 690 |
Я тут хоть и не активен особо, но смотрю регулярно... Этот человек мне очень знаком по КТФ. Ничего хорошего сказать не могу. Явного вреда немного, но куча пустых обещаний, причём выполненного вообще ничего не видел. Кроме того - куча ников, беспредел на форуме КТФ в своё время и т.п.
Есть предложение создать сайт для подобных - для него, для Якубенко и прочих. Будет на сайте три-пять реальных человек, зато между пятью десятками виртуальных клонов будет вестись увлекательная беседа :-))) Есть добровольцы? -------------------- Сайт "Луганский трамвай" http://lugansktrams.org.ua
|
|
|
6.4.2009, 7:39
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1968 Регистрация: 24.3.2008 Пользователь №: 48 |
Все это, конечно, хорошо))
Но отвечу так: В свое время, когда только организовывался т.н. "Комитет за трамвай", в мое понимание его существование входила реальная защита трамвая. Не митингами, а просветительской работой. Людям нужна информация о целесообразности трамвая, иначе их мнение будет формировать официальная информация о его нецелесообразности, подаваемая властью. Я встречал приличное количество людей, которые аргументированно убеждали меня, что трамвай на Пушкинской нужно снять. Однако, это мнение чаще всего было насыщено штампами "аварийное состояние путей", "не выдерживают коммуникации", "от трамвая пробки", но почему то никто не задавался вопросом, что рельсы можно заменить, коммуникации отремонтировать и так далее... Значит, это наше общее упущение. Электротранспорт укоренился в сознании людей как транспорт для нищих. Таким он, в связи с техническим состоянием, и является. Однако мы даже не старались убедить общество требовать замену ПС, ремонт КС. Удобно верить, что с исчезновением трамвая и троллейбуса, город станет комфортнее и лучше. Но этого не произойдет. (Простой пример : закрывают Тб 24 , что будет в творится в утренний час-пик??? На сегодня, в городе нет перевозчика, способного осилить ГЭТовский пассажиропоток.) Я думаю вы со мной согласитесь, что комитет серьезной работы в городе не ведет. Есть отдельные удачные моменты, безусловно. Но целенаправленной ежедневной работы, увы, нет. Нет средств? Я уже не один раз предлагал свою финансовую помощь, пусть ребята работают, так как у нас на это нет времени. А мы готовы эту работу денежно поддержать. На форуме я действительно обратился к одному из активистов комитета, Yufit, которому писал, что организация именно ДОЛЖНА вмешаться в ситуацию с демонтажем на Пушкинской. На что получил ответ, что никто никому ничего не должен. Комментировать нечего.... Еще я предположил, что комитет работает на Водовозова. Раз люди не единоразово навещали этого деятеля,значит есть общие вопросы. Не уместо говорить, что это делается для получения какой то информации. Это тоже самое если бы красноармейцы ходили на чай в Гестапо, и говорили, что они ходят что то уточнять=) Уважаемый Flash, Всеукраинская организация сторонников ГЭТа не нашла поддержку между самими ее потенциальными участниками на КТФ. В режиме айсикью не единожды общался с теми, кто изначально идею поддержал. Все за, но времени ни у кого нет. Сам я это не потяну. Возможно, мы еще не дозрели до такой структуры. В заключение. Состояние ГЭТа в городе еще не критично. Основные маршруты работают, люди трамваем и троллейбусом пользуются. И именно мы с вами можем убедить их отказаться от лжеудобства в маршрутках и выбрать именно наш транспорт! |
|
|
6.4.2009, 8:51
Сообщение
#9
|
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 5886 Регистрация: 7.3.2008 Из: Харьков Пользователь №: 1 |
|
|
|
6.4.2009, 16:21
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2335 Регистрация: 9.5.2008 Пользователь №: 83 |
На форуме я действительно обратился к одному из активистов комитета, Yufit, которому писал, что организация именно ДОЛЖНА вмешаться в ситуацию с демонтажем на Пушкинской. На что получил ответ, что никто никому ничего не должен. Комментировать нечего.... То, что Уважаемый пользователь КТэМочка, транспортная деятельность человека, который стоит за этим ником уже в прошлом. Вы способны только создавать подставные общественные организации и получать гранты за никому не нужные проекты. Вы ровным счетом не сделали ничего полезного. Вы такой же болтун, как М.М. Д., Г.А. К. или Вами же упомянутый господин Е.Н. В. Уходите, Вам здесь нечего делать. Быть забаненным это позор. Удалите сами свои аккаунты. Уйдите достойно. |
|
|
6.4.2009, 17:26
Сообщение
#11
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2280 Регистрация: 11.5.2008 Из: Днепр Пользователь №: 87 |
Я обратил внимание на следующее:
1) страсть КТэМочки к "укорачиванию" маршрутов (особенно Тб2) и проекты измененных маршрутов еще тогда, когда в воздухе только зарождается дух возможной перспективы закрытия определенной линии; 2) регулярные посещения "Харьковпректа" (может он там работает, но мне это неинтересно); 3) эта цитата: Состояние ГЭТа в городе еще не критично. , наши власть имущие говорят тоже самое, слабо намекая "пока еще..."; 4) вечное хождение со своим уставом в нашу организацию, вредительство на сайте и форуме, постоянные советы "Как надо жить?" и т. п. А теперь хочется спросить у "героя": "И кто после этого агент Водовозова?" |
|
|
6.4.2009, 17:56
Сообщение
#12
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1968 Регистрация: 24.3.2008 Пользователь №: 48 |
Уважаемый пользователь КТэМочка, транспортная деятельность человека, который стоит за этим ником уже в прошлом. Вы способны только создавать подставные общественные организации и получать гранты за никому не нужные проекты. Вы ровным счетом не сделали ничего полезного. Вы такой же болтун, как М.М. Д., Г.А. К. или Вами же упомянутый господин Е.Н. В. Уходите, Вам здесь нечего делать. Быть забаненным это позор. Удалите сами свои аккаунты. Уйдите достойно. Получите гранты и Вы. Там все очень либерально. Может даже под свою же организацию и получите. Оскорблять меня не нужно, это удел слабых. Продолжайте работу : восстановили расписание Тм 22 на ХАЗе -отлично. Есть еще много остановок, где его нет. Дерзайте!=) Как ни крути, а ММД купил 90 троллейбусов, при том,что в планах Шума на 2006 год значилось аж 10 машин. С таким пополнением ГЭТ загнулся бы еще в том же 2006 году. Водовозов поставлен под кокретную задачу - он ее выполянет, вы это знаете ни хуже меня. Митинговая риторика вам не идет. Говорите проще. Уйду достойно только тогда, когда в городе будет вдвое больше ГЭТовских маршрутов, 400-500 троллейбусов, 350-400 трамваев, 3-4 троллейбусных, 3-4 трамвайных депо. И не раньше.) Спасибо за позицию. |
|
|
6.4.2009, 17:58
Сообщение
#13
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1968 Регистрация: 24.3.2008 Пользователь №: 48 |
Я обратил внимание на следующее: 1) страсть КТэМочки к "укорачиванию" маршрутов (особенно Тб2) и проекты измененных маршрутов еще тогда, когда в воздухе только зарождается дух возможной перспективы закрытия определенной линии; 2) регулярные посещения "Харьковпректа" (может он там работает, но мне это неинтересно); А теперь хочется спросить у "героя": "И кто после этого агент Водовозова?" Говорите сразу у Добкина. Зачем мелочиться. Я еще в ГАСК хожу. Наверное, я еще шпион и у Протаса.... =) |
|
|
6.4.2009, 18:00
Сообщение
#14
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1968 Регистрация: 24.3.2008 Пользователь №: 48 |
|
|
|
6.4.2009, 18:05
Сообщение
#15
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2280 Регистрация: 11.5.2008 Из: Днепр Пользователь №: 87 |
|
|
|
6.4.2009, 18:49
Сообщение
#16
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2335 Регистрация: 9.5.2008 Пользователь №: 83 |
Уйду достойно только тогда, когда в городе будет вдвое больше ГЭТовских маршрутов, 400-500 троллейбусов, 350-400 трамваев, 3-4 троллейбусных, 3-4 трамвайных депо. И не раньше.) А где связь? Или намек на то, что не уйдете? А насчет расписания 22... Кто-то грозился помочь расклеить. Оно уже 1,5 месяца как есть в интернете Вопрос к админу - когда приговор вступит в действие? До голосов 20 подождем, и на этом наверное хватит, хотя уже и сегодня все ясно ) |
|
|
6.4.2009, 19:05
Сообщение
#17
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 158 Регистрация: 8.1.2009 Из: Pent'Hatki Пользователь №: 690 |
А где связь? Или намек на то, что не уйдете? В том-то и дело - одна из особенностей данной личности - вечное стремление к стрелочничеству и стремлению уйти от прямого поставленного вопроса... -------------------- Сайт "Луганский трамвай" http://lugansktrams.org.ua
|
|
|
7.4.2009, 17:54
Сообщение
#18
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1968 Регистрация: 24.3.2008 Пользователь №: 48 |
|
|
|
7.4.2009, 17:56
Сообщение
#19
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1968 Регистрация: 24.3.2008 Пользователь №: 48 |
|
|
|
7.4.2009, 18:41
Сообщение
#20
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2280 Регистрация: 11.5.2008 Из: Днепр Пользователь №: 87 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 11.11.2024, 0:36 |