Фотосъемка транспорта - юридические аспекты Опции

[Андрей Рыбка]

Случился у меня инцидент по пути на Масленицу на Коробовых Хуторах.

На одной из промежуточных парковок вдоль дороги, соединяющей Задонецкое и Коробов Хутор, я, среди прочих, сфоткал Neoplan ВМ2727АА:
http://avto-nomer.ru/ua/nomer73177
http://fotobus.msk.ru/vehicle/356981/#n393516

Откуда-то из-за него вышел мужик и начал быковать на тему "кто такой и по какому праву снимаешь". Я сказал, что-то вроде снимаю для сайта Харьков Транспортный и мне никакие законы это делать не запрещают.

На что он ответил, что я не имеют права снимать без его согласия, показал мне свою корочку сотрудника МВД (сфоткать не разрешил и уточнил, что он со мной общается не как сотрудник, а как хозяин автобуса) и пообещал проблемы, если я не удалю фотографии. В ходе дальнейшего общения сослался на статьи 307 и 367 Гражданского кодекса которые, по его словам, запрещают производить фотосъемку имущества без согласия владельца. Также сам подтвердил, что если бы я был журналистом, то вопросов бы не было, но журналистом я могу считаться только с корочкой.

Я решил с ним не связываться и фотки удалил.

Приехав домой я, как и ожидал, обнаружил что про имущество в 307-й статье ничего нет:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/435-15/page6
А 367-я статья вообще не про съемку:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/435-15/page7
Также нет ничего про имущество и в 308-й статье. Больше статье, непосредственно касающихся фотосъемки, в ГК я не нашел.

К сожалению, я не додумался, что любой закон можно было прочитать с мобильного прямо на месте.

Также в подобных ситуациях можно попробовать потребовать сначала доказать право собственности на имущество. Но одному так лучше не нарываться, особенно на ментов

P.S. Ни у кого нет знакомого толкового адвоката, которого можно было бы привлекать к решению подобных ситуаций в телефонном режиме?

[mkv]

Сегодня была попытка воспрепятствовать съемке на Пролете.
Нифига не вышло %)