 СТТС |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 2.12.2016, 14:27
Сообщение
#1
|
|
 Активный участник  Группа: Опытные пользователи Сообщений: 39039 Регистрация: 9.3.2008 Из: Харьков Пользователь №: 8  |
Цитата(waloma @ 2.12.2016, 13:42)  Между прочим по делу. Правильно пишут, что это не КР вагона 4532. Просто некоторые недалекие люди, которые там брызжут слюной, мыслят очень узко и прячмолинейно, поэтому они не в силах понять, что ремонтировали не кузов зав. № 177573, а инвентарную единицу #4532, вот и все 
|
 |
 
|
 |
Ответов
|
2.12.2016, 16:30
Сообщение
#2
|
|
|
Активный участник Группа: Модераторы Сообщений: 5564 Регистрация: 7.3.2008 Из: Leipzig, Deutschland Пользователь №: 2 |
Цитата(Murcielago @ 2.12.2016, 13:27) Просто некоторые недалекие люди, которые там брызжут слюной, мыслят очень узко и прячмолинейно, поэтому они не в силах понять, что ремонтировали не кузов зав. № 177573, а инвентарную единицу #4532, вот и все ИМХО, если бы некие далекие люди написали: "Коллеги, извините, мы, харьковские редакторы отдаем себе отчет, что подобное ведение базы ПС нарушает общий принцип ведения базы покузовного учета, но по определенным причинам для Харькова было необходимо сделать такое исключение", срача бы было намного меньше. В - вежливость
|
|
|
|
|
2.12.2016, 20:52
Сообщение
#3
|
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 39039 Регистрация: 9.3.2008 Из: Харьков Пользователь №: 8 |
Цитата(Андрей Бутковский @ 2.12.2016, 16:30) но по определенным причинам для Харькова было необходимо сделать такое исключение Ты напиши, а мы посмеемся над ответами
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
 |
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.11.2024, 13:10 |
