УЗ и фотографы, Осторожнее с фотоаппаратами |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
УЗ и фотографы, Осторожнее с фотоаппаратами |
6.4.2012, 12:58
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 26506 Регистрация: 8.3.2008 Пользователь №: 3 |
Толчком послужила информация на zdsim о повреждениях Хюндая при обкатке (царапины, встреча с платформой и отрыв токоприемника), которые были с радостью "услышаны" журналистами http://www.expres.ua/tech/2012/04/05/63822 .
Цитата с того же форума от юзера Чех, свеженькое, сегодняшнее: Цитата В общем изложу кратко и без создания отдельнoй темы. Сегодня с 8:30 до 11:00 на совещании было достаточнo понятно изложено, что рyководство ЮЖД не собирается мириться с утечкой информации в различные интернет-СМИ, причем некорректно излагаемые. Сегодня было данo указание начальнику службы ВОХР Южн, начальникам ПЧ, ЭЧ, ТЧ, о недопущении посторонних лиц на территории и объекты ЮЖД находящимися в так называемой "охраняемой зоне" с фото-, телекамерами, то есть любой ВОХРовец, мастер (и т.д.) ПЧ, ЭЧ, ТЧ имеет полнoе право задержать нарушителя с фотоаппаратом и передать в руки работникам правоохранительных органов - проще говоря, если и фоткать - то аккуратно, нo РЭД обходите "десятой дорогой", сегодня были пoказаны фотографии повреждений вагона полученных от зацепа - ничего сверх такого, не заметил! Токоприемник сорвали пo причине неисправной КС - за это втык начальству ЭЧ дали! И касаемo тpанспортных форумов, регулярно информация в них мониторится, а теперь так подавно.
Р.s. Одним словом, благодаря однoму фанату, пoднялась некая шумиха и теперь будут гонять всех! Артем, советовал бы убрать посты касаемо повреждений, от некоторых пользователей, так как информация "убежала" в СМИ с нашего форума. |
|
|
6.4.2012, 13:21
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 3004 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 39 |
мастера и вохр интеллигентно посылаются на фиг
если не находиться в депо и не ходить по путям и то - пожалуйте штраф, если на то пошло. а что написали - правильно сделали ибо ибо такие случаи- это просто прекрасно. а замалчивание оных настораживает еще более. -------------------- РВК, ИНХ!
|
|
|
7.4.2012, 10:21
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 317 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 14 |
|
|
|
7.4.2012, 11:31
Сообщение
#4
|
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 5886 Регистрация: 7.3.2008 Из: Харьков Пользователь №: 1 |
И то могут предьявить претензии, когда будет висеть табличка, "Объект под охраной" так что все идут курить в сад Точно? Я где-то слышал, чтобы пришить "проникновение на охраняемый объект" нужен сам факт проникновения, через проходную или через забор, например. А если шел себе спокойно и попал на охраняемую территорию, так это не твои проблемы, а охраны. Пытался найти какие-нибудь законы Украинские по этому поводу - сходу ничего не вышло. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.11.2024, 21:39 |