Фотосъемка транспорта - юридические аспекты Опции

[Андрей Рыбка]

Случился у меня инцидент по пути на Масленицу на Коробовых Хуторах.

На одной из промежуточных парковок вдоль дороги, соединяющей Задонецкое и Коробов Хутор, я, среди прочих, сфоткал Neoplan ВМ2727АА:
http://avto-nomer.ru/ua/nomer73177
http://fotobus.msk.ru/vehicle/356981/#n393516

Откуда-то из-за него вышел мужик и начал быковать на тему "кто такой и по какому праву снимаешь". Я сказал, что-то вроде снимаю для сайта Харьков Транспортный и мне никакие законы это делать не запрещают.

На что он ответил, что я не имеют права снимать без его согласия, показал мне свою корочку сотрудника МВД (сфоткать не разрешил и уточнил, что он со мной общается не как сотрудник, а как хозяин автобуса) и пообещал проблемы, если я не удалю фотографии. В ходе дальнейшего общения сослался на статьи 307 и 367 Гражданского кодекса которые, по его словам, запрещают производить фотосъемку имущества без согласия владельца. Также сам подтвердил, что если бы я был журналистом, то вопросов бы не было, но журналистом я могу считаться только с корочкой.

Я решил с ним не связываться и фотки удалил.

Приехав домой я, как и ожидал, обнаружил что про имущество в 307-й статье ничего нет:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/435-15/page6
А 367-я статья вообще не про съемку:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/435-15/page7
Также нет ничего про имущество и в 308-й статье. Больше статье, непосредственно касающихся фотосъемки, в ГК я не нашел.

К сожалению, я не додумался, что любой закон можно было прочитать с мобильного прямо на месте.

Также в подобных ситуациях можно попробовать потребовать сначала доказать право собственности на имущество. Но одному так лучше не нарываться, особенно на ментов

P.S. Ни у кого нет знакомого толкового адвоката, которого можно было бы привлекать к решению подобных ситуаций в телефонном режиме?

[mkv]

Двух харьковчан осудили за шпионаж в пользу боевиков «ДНР» и «ЛНР»


Орджоникидзевский райсуд вынес приговор 47-летнему жителю Харькова, который в течение прошлого года собирал информацию о передвижении украинских военных и передавал эти данные террористам из самопровозглашенных республик

Мужчина также получал через соцсети информацию о передвижении украинских военных по территории соседних областей. Свои отчеты он посылал заказчикам через Интернет.

Как сообщили в пресс-службе областной прокуратуры, он признан виновным по ч. 2 ст. 110 Уголовного кодекса Украины (Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность государства). Приговором суда мужчине определено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Кроме того, в декабре 2014 года этим же районным судом к полутора годам заключения приговорен еще один харьковчанин, который также занимался сбором информации о местоположении войск ВСУ и Нацгвардии.

Он фотографировал передвижение украинских военных по железной дороге и отправлял эти данные через Интернет «заказчикам».

По данным следствия, осужденный также получил от боевиков оборудование для «перехвата» информации, которое должен был установить возле одного из аэропортов области.

Но сотрудники Службы безопасности не дали ему довести дело до конца.

В ведомстве также отметили, что в целом по результатам расследования преступлений по фактам проявлений сепаратизма и терроризма СБУ направила в суд 30 уголовных производств в отношении 35 человек, что является наибольшим показателем в Украине.

19 из них уже рассмотрены судами, по ним вынесены обвинительные приговоры.
9 февраля 2015 г, 18:07 (обновлено в 19:22)
Юлиана Шаповалова
http://www.objectiv.tv/090215/109565.print.html