Книга жалоб Опции

[Евгений Юрьевич]

Вероятность работы 3021 на 24 маршруте близка к нулю.
Это не официальный сайт перевозчика и / или горисполкома. Обращайтесь к ним.

3201?)

[Murcielago]

3201?)

На вчера в 3201 есть алиби

[Евгений Юрьевич]

На вчера в 3201 есть алиби

Тогда 3221 подходит)

[Константин]

Вам урок на будущее - если пользуетесь льготой, то подкрепляйте ее документально. В справке (а должно быть удостоверение) нет фотографии, и удостовериться, что справку предїявляет ее полноправный владелец, а не тетя/дядя/сестра/нашедший на остановке бомж - нельзя.

Извините, можно вопрос? Справка сама по себе даёт право проезда, или только удостоверение? Или справка с предъявлением паспорта?

[Murcielago]

Извините, можно вопрос? Справка сама по себе даёт право проезда

Да, если это справка от Кутузова

[Elenna]

Рейс Харьков-Старая Покровка не управляем, водители выполняют рейс по настроению,хочу еду хочу нет,из-за этого люди не могут вовремя добраться в город,опаздывают на работу,если автобус не приходит, приходится бежать в Новую Покровку 4км, чтобы успеть на автобус. А пожилые люди никуда не могут поехать(больницу и.тд),до электрички тоже 4км. Обращались к руководству никакой реакции, а на оборот, угрожают отменить маршрут.Подскажите куда можно обратиться по данному вопросу.

[Андрей Рыбка]

Рейс Харьков-Старая Покровка не управляем, водители выполняют рейс по настроению,хочу еду хочу нет,из-за этого люди не могут вовремя добраться в город,опаздывают на работу,если автобус не приходит, приходится бежать в Новую Покровку 4км, чтобы успеть на автобус. А пожилые люди никуда не могут поехать(больницу и.тд),до электрички тоже 4км. Обращались к руководству никакой реакции, а на оборот, угрожают отменить маршрут.Подскажите куда можно обратиться по данному вопросу.

Наверняка этот маршрут так официально и не оформили. Так что вполне могут в любой момент отменить. Вполне возможно, что жалобы только ускорят его отмену.

[Константин]

Наверняка этот маршрут так официально и не оформили. Так что вполне могут в любой момент отменить. Вполне возможно, что жалобы только ускорят его отмену.

Ну почему же? Может наоборот, они наоборот, они официально вынудят продлить существующий маршрут. Существующий маршрут заканчивается в аккурат возле ж/д платформы. Дальше велкам пешком. Это навевает на мысли, что маршрутчикам выгодно лишь трахать электротранспорт, пардоньте на грубом слове. Ездить дальше, в достаточно большое село они уже не хотят. Подход должен быть другим: хотите работать, извольте нести социальную нагрузку. А если не хотите, то и не надо, для Новой Покровки и электрички хватит. Нефик ж/д в убытки вгонять. И уверен, при такой постановке вопроса маршрутчики сразу туда захотят ездить. Продление существующего маршрута на 4 км непринципиально.

К примеру в Севастополе основным условием открытия машрутки, дублирующей троллейбусный маршрут, было то, чтобы её конечная располагалась на 2-3 км дальше от троллейбусной, в районе, куда далеко идти пешком.

[Yufit]

Насчет электронных сигарет. Часто делаю замечания курящим, на что как правило получать ответ: "это же электронная сигарета, ее не запрещено курить". Ругаюсь, с мой точки зрения в определенных местах запрещено курить, именно курить, а что курить правилами не оговорено - хоть табак, хоть бамбук, хоть электронные, хоть нейтронные.
Кто что скажет?

[Murcielago]

Каким образом курение электронной сигареты кем-то рядом нарушает твои права и свободы?

[mkv]

Каким образом курение электронной сигареты кем-то рядом нарушает твои права и свободы?

Также, как и обычных:
http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2899-15

Код

Стаття 13. Обмеження щодо реалізації (продажу) та вживання
                тютюнових виробів

     Реалізація (продаж) тютюнових виробів,  предметів, пов'язаних
з  їх  вживанням,  особам,  які  не  досягли  18  років,  а  також
реалізація  (продаж)  тютюнових  виробів  в упаковках,  що містять
менше ніж  20  сигарет  або  цигарок,  чи  поштучно  (крім  сигар)
забороняються.  Законом  можуть  встановлюватися  й інші обмеження
щодо реалізації (продажу) тютюнових виробів.

     Забороняється  куріння тютюнових виробів, а також електронних
сигарет і кальянів:

     1) у ліфтах і таксофонах;
     2)  у  приміщеннях та на території закладів охорони здоров’я;
     3) у приміщеннях та на території навчальних закладів;
     4) на дитячих майданчиках;
     5)    у    приміщеннях   та   на   території   спортивних   і
фізкультурно-оздоровчих  споруд  та  закладів  фізичної культури і
спорту;  {  Підпункт 5 частини другої статті 13 набирає чинності з
17.06.2012  року  згідно  із  Законом  N  4844-VI  ( 4844-17 ) від
24.05.2012 }
     6) у під’їздах житлових будинків;
     7) у підземних переходах;
     8)  у транспорті загального користування, що використовується
для перевезення пасажирів;
     9) у приміщеннях закладів ресторанного господарства;
     10) у приміщеннях об’єктів культурного призначення;
     11)   у   приміщеннях  органів  державної  влади  та  органів
місцевого самоврядування, інших державних установ;
     12)    на    стаціонарно   обладнаних   зупинках   маршрутних
транспортних засобів.
{  Частина друга статті 13 в редакції Закону N 4844-VI ( 4844-17 )
від 24.05.2012 }

     Забороняється,  крім  спеціально  відведених для цього місць,
куріння тютюнових виробів:
     1)  у  приміщеннях  підприємств,  установ та організацій усіх
форм власності;
     2)  у  приміщеннях  готелів та аналогічних засобів розміщення
громадян;
     3) у приміщеннях гуртожитків;
     4) в аеропортах та на вокзалах.
{  Частина третя статті 13 в редакції Закону N 4844-VI ( 4844-17 )
від 24.05.2012 }

     У місцях  та  закладах,  де  куріння  заборонено,  має   бути
розміщена  наочна інформація,  яка складається із графічного знака
про  заборону  куріння   та   тексту   такого   змісту:   "Куріння
заборонено!".

     У спеціально   відведених  для  куріння  місцях  розміщується
наочна інформація,  яка  складається  із  відповідного  графічного
знака та тексту такого змісту: "Місце для куріння. Куріння шкодить
Вашому здоров'ю!".


     {  Частину  шосту  статті  13  виключено  на  підставі Закону
N 4844-VI ( 4844-17 ) від 24.05.2012 }


     Власник,  уповноважені  ним  особи  або  орендарі відповідних
споруд  чи окремих приміщень зобов’язані відвести спеціальні місця
для  куріння,  сумарна площа яких не має перевищувати 10 відсотків
загальної  площі  відповідної  споруди  чи  приміщення,  обладнані
витяжною  вентиляцією  чи іншими засобами для видалення тютюнового
диму,  а  також розмістити інформацію, передбачену частиною п’ятою
цієї статті.
{  Частина сьома статті 13 в редакції Закону N 4844-VI ( 4844-17 )
від 24.05.2012 }


     {  Частину  восьму  статті  13  виключено  на підставі Закону
N 4844-VI ( 4844-17 ) від 24.05.2012 }


     На час проведення масових заходів сільські, селищні та міські
ради   в   межах  відповідної  адміністративної  території  можуть
заборонити або обмежити куріння тютюнових виробів.
{  Додатково  див.  Закон  N  1512-VI ( 1512-17 ) від 11.06.2009 -
зміни  втратили  чинність на підставі Закону N 1824-VI ( 1824-17 )
від  21.01.2010; стаття 13 в редакції Закону N 1824-VI ( 1824-17 )
від 21.01.2010 }

[Murcielago]

Ссылка на закон это хорошо, но тема осталась не раскрыта

[mkv]

Ссылка на закон это хорошо, но тема осталась не раскрыта

А, извини, забыл, ты ж пофлудить любишь ))

[Murcielago]

А, извини, забыл, ты ж пофлудить любишь ))

А я думал, ты флудишь

Кто-то курит на остановке, кто-то другие законы нарушает. Разве я о законах спрашивал? Интересует в первую очередь аспект ущерба для здоровья окружающих, в его сравнении с курением обычных сигарет и других вредных выбросов.

[miaow]

Разве я о законах спрашивал? Интересует в первую очередь аспект ущерба для здоровья окружающих, в его сравнении с курением обычных сигарет и других вредных выбросов.

Я не уверен насчет вреда здоровью от электронной сигареты, как-то не прорабатывал этот аспект, но есть вероятный моральный вред окружающим. Например, человека с электронной сигаретой могут увидеть дети. Если они будут видеть человека с сигаретой очень часто. у них в мозгу закрепится неправильная установка "в курении нет ничего плохого". С такой установкой, потом все кампании против курения и призывы вести здоровый образ жизни - как слону дробина. Именно это (наряду с вредом здоровью окружающих) является причиной запрета курения в общественных местах во многих странах.

Это как с пивом. Если нравится - можете пить сколько влезет, но при этом появление в общественных местах с бутылкой или в нетрезвом виде порицаемо и наказуемо (ну, по крайней мере, по закону).

[Yufit]

Вадим, как минимум неприятно видеть рядом курящего человека, неприятно дышать парами, пусть даже и глицериновыми. Курение электронных сигарет может вызвать интерес у детей, вот только курить они будут обычные. Да и вообще как-то это дико.

[L1MoN]

Я парю электронные сигареты, насчёт вреда скажу: вреда от окружающим идёт на много меньше чем от сигарет, по скольку механизм получения дыма, а точнее пара другой. Так как продукт испарения жидкости - пар, он не содержит вредных продуктов горения табака, единственное что может содержать - это долю никотина (остальная часть осталась у парителя в лёгких).
По поводу запретов, насчёт общественных мест - я согласен, но и власти не должны и курящих, и парящих ущемлять а правах. Да и приравнивать тоже не правильно, так как я, отвыкший уже от обычных сигарет, не могу переносить табачный дым (как и некурящий человек).

[sharkwood]

[offtop]
нашли из-за чего спорить, на остановке к примеру нельзя, а за 10 метров хоть кальянную можно открывать. По улицам тоже вполне себе ходят и смалят, дети это видят точно так же как и на остановках, и шо?
Пивасик в маршрутках вполне себе тоже пьют, спасибо что не отрыгивают при этом.
Да и как ни крути сейчас меньше стали смалить и бухать, по крайней мере на остановках.

[mkv]

[offtop]
Да и как ни крути сейчас меньше стали смалить и бухать, по крайней мере на остановках.

Зимой наблюдал на конечной "Проспект Дзюбы": сидит бомжик под навесом на остановке, рядом с ним пара друганов поприличнее, распивают что-то и курят. Подъезжает пативэн, происходит беседа, народ уходит за остановку, пативэн едет дальше, через 20 минут возвращается, и снова народ там же и занимается тем же. Снова беседа...

[mkv]

В Харькове водителя трамвая отправили в психбольницу после избиения пассажира
http://www.segodnya.ua/regions/kharkov/v-h...ira-701927.html

Водитель избил мужчину металлической фомкой посреди дороги

Киевский райсуд Харькова направил водителя трамвая, избившего пассажира, в психбольницу. Как сказано в постановлении суда, инцидент произошел 30 января. Работник КП "Салтовское трамвайное депо" управлял трамваем №5 и остановил вагон на остановке "Переулок Короленко" на Московском проспекте. Из трамвая через передние двери вышел пассажир и начал переходить дорогу. Водитель трамвая вышел из кабины, взял с собой заранее заготовленную металлическую фомку, которую использует для перевода стрелок, и побежал за пассажиром. Догнав мужчину прямо на проезжей части, водитель нанес ему удары по голове, руке и шее.

18 февраля водителю объявили о подозрении в совершении уголовного преступления по статье "хулиганство" и направили на психиатрическую экспертизу. В суде подозреваемый объяснил, что не помнит обстоятельств совершения преступления. Выслушав рассуждения сторон уголовного производства и исследовав доказательства, судья посчитал, что в день избиения подозреваемый был в невменяемом состоянии и страдает психическим заболеванием, которое лишает его возможности осознавать свои действия.

Поэтому суд постановил отправить водителя трамвая в областную клиническую психиатрическую больницу №3 для проведения стационарной психиатрической экспертизы, которая продлится месяц.


===
Вроде-бы в новостях этого не было?
Что интересно, из статьи следует, КП СТД почему-то не отвечает за действия своего сотрудника. Медосмотр сотрудник разумеется проходил успешно, несмотря на "страдает психическим заболеванием, которое лишает его возможности осознавать свои действия"