Т3-ВПНП Опции

[komar040]

http://dozor.kharkov.ua/news/dorogi_transport/1186622.html

[ash]

Еще один репортаж. Текст читать не рекомендуется во избежание психических расстройств.

[славентий]

....согласно дизайну, разработанному компанией "Промдизель"!
Дизайнеров компании представить государственной награде)

[miaow]

К почетному расстрелу.

[komar040]

качественные фотографии

http://www.city.kharkov.ua/ru/news/-35249.html

[msn198302]

качественные фотографии
http://www.city.kharkov.ua/ru/news/-35249.html

ИМХО, с открытыми дверьми он не такой страшный... Кстати, а для кого сделали надписи в кабине на английском языке?

[werfer]

кобрёнок и есть. с хреновым обзором, еще и страшноватый и без вентиляции. кто подсчитает, сколько т3 из европы можно было купить?

[werfer]

Сие чудо идёт как модернизация по документам, или как? Если как новый, его же, наверно, сертифицировать надо. Что-то мне подсказывает, что сертификацию оно не пройдёт.

[Murcielago]

Сие чудо идёт как модернизация по документам, или как? Если как новый, его же, наверно, сертифицировать надо. Что-то мне подсказывает, что сертификацию оно не пройдёт.

Оказывается, на ООО "Харьковский трамвайный завод" зарегистрированы следующие разработанные технические условия:
ТУ У 30.2-39961858-003:2016 «Вагони трамвайні типу Т3 – ВПНП капітально відремонтовані та переобладнані з часткою низької підлоги»

[werfer]

Прекрасно. То есть полностью построенный с нуля (а тележки? Вроде тоже новые) трамвай за дохрена денег - это всего лишь модернизация?
Ты меня успокоил, т.к. трамвай не соответствует никаким ДСТУ, касающимся трамваев, и это только на основании того, что видно, - от и до, и в первую очередь это касается безопасности. Даже окраска не соответствует.
Но раз это модернизация, то конечно, можно чихать на все стандарты, да и на здравый смысл.

[Murcielago]

Трамвай не соответствует никаким ДСТУ, касающимся трамваев, и это только на основании того, что видно, - от и до, и в первую очередь это касается безопасности. Даже окраска не соответствует.

- Вагон не соответствует ДСТУ!
- Каким?
- Никаким!!111

[werfer]

Из того, что касается видимого снаружи - да, никаким.


ДСТУ 4798:2007

ДСТУ 4876:2007

ДСТУ 4070-2002

ДСТУ 4799: 2007

ДСТУ 7255:2011

[Murcielago]

Подробнее плз

[werfer]

Подробнее плз

Внешняя светотехника (нет значительной части из того, что необходимо)
Обзор с места водителя.
Форточки.
Маркировка и надписи (может, сделают ещё)
Аварийные выходы.
Прокладка вв кабелей через пластиковую обшивку в пластиковом шланге.
Кнопки открывания дверей снаружи, должны быть.
По инвалидам там длиннейший список, читай сам.
Английский язык на пульте водителя, да ещё и безграмотный, - это просто прекрасно.

[komar040]

Кнопки открывания дверей снаружи, должны быть.

Нету?

[waloma]

Но раз это модернизация, то конечно, можно чихать на все стандарты, да и на здравый смысл.

Боковые стойки в кабине водителя ужасны. Отсутствие форточек - кошмар. Я не понимаю как это чудо могли спроектировать люди в здравом уме.

[Murcielago]

Вангую, что со временем окна могут быть переклеены на нормальные с форточками

[komar040]

Вангую, что со временем окна могут быть переклеены на нормальные с форточками

разве что в последующих экземплярах

[Murcielago]

разве что в последующих экземплярах

И в этом тоже

[werfer]

Я думаю, его просто не выпустят на линию.
То, что проектировщики не заглядывали ни в какие документы, регламентирующие постройку трамвайных вагонов, уже понятно. Не зря некая комиссия обязала их, для начала, повесить зеркала, которых не было. В целом - колхоз есть колхоз.