IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Коммунальное предприятие автобусных перевозок
pp22
сообщение 8.4.2018, 22:00
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 2283
Регистрация: 11.5.2008
Из: Днепр
Пользователь №: 87



В Харькове назрела необходимость создания коммунального автобусного парка. Основная причина такого мнения - действующие частные маршруты либо перестают работать (11, 231, 244, 179, 291) либо становятся маршрутами-призраками с 1-2 выпусками (205, 233, 269, 272). Главная причина всего этого - постоянно падающая рентабельность пассажирских перевозок. Не нужно быть Нострадамусом, чтобы понять, что еще не один маршрут в ближайшее время будет *0. Пока данная ситуация не привела к транспортному кризису, требуется организация коммунального автопарка и коммунальных автобусных маршрутов для обслуживания непривлекательных для частников направлений
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Murcielago
сообщение 8.4.2018, 22:04
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 39039
Регистрация: 9.3.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 8



И?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andrey_Sheva
сообщение 8.4.2018, 22:31
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 11162
Регистрация: 25.2.2009
Из: Харьков, Одесская
Пользователь №: 1729



205 уже умер и так


--------------------
Точка зрения, высказанная в сообщении, является частной, и зачастую имеет саркастическую составляющую
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
andrikzavg
сообщение 8.4.2018, 22:34
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8431
Регистрация: 14.10.2009
Из: 23 Августа
Пользователь №: 2820



Цитата(pp22 @ 8.4.2018, 23:00) *
В Харькове назрела необходимость создания коммунального автобусного парка. Основная причина такого мнения - действующие частные маршруты либо перестают работать (11, 231, 244, 179, 291)

179 это где такой ходил? чет не припоминаю такого dntknw.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pp22
сообщение 8.4.2018, 22:36
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 2283
Регистрация: 11.5.2008
Из: Днепр
Пользователь №: 87



Цитата(andrikzavg @ 8.4.2018, 23:34) *
179 это где такой ходил? чет не припоминаю такого dntknw.gif

Опечатка. Имеется в виду 279
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
andrikzavg
сообщение 8.4.2018, 22:39
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8431
Регистрация: 14.10.2009
Из: 23 Августа
Пользователь №: 2820



Цитата(pp22 @ 8.4.2018, 23:36) *
Опечатка. Имеется в виду 279

Точнее имелся ввиду sad.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
waloma
сообщение 8.4.2018, 22:46
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3482
Регистрация: 16.3.2008
Пользователь №: 38



Надо наоборот коммунальный автопарк, желательно размерами не менее А601, запускать на маршруты повкуснее, аб 40, 49, 152, 211, 232, 240, 270...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Бутковски...
сообщение 9.4.2018, 10:36
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 5564
Регистрация: 7.3.2008
Из: Leipzig, Deutschland
Пользователь №: 2



Цитата(Trollem@n @ 8.4.2018, 22:31) *
205 уже умер и так


Совсем? Или одна машина еще ездит?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andrey_Sheva
сообщение 9.4.2018, 11:17
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 11162
Регистрация: 25.2.2009
Из: Харьков, Одесская
Пользователь №: 1729



С января совсем


--------------------
Точка зрения, высказанная в сообщении, является частной, и зачастую имеет саркастическую составляющую
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Антон Звонарёв
сообщение 9.4.2018, 19:54
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 951
Регистрация: 4.7.2016
Из: Минск
Пользователь №: 3971



Цитата(waloma @ 8.4.2018, 23:46) *
аб 40, 270...

Не-не-не, "Экспресс" Сортировку, Лысую Гору и Залютино никому так просто не отдаст! Он и так фактически является монополистом в западной части Харькова.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Юрик
сообщение 12.4.2018, 9:28
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3235
Регистрация: 21.12.2009
Пользователь №: 2866



Цитата(Антон Звонарёв @ 9.4.2018, 20:54) *
Не-не-не, "Экспресс" Сортировку, Лысую Гору и Залютино никому так просто не отдаст! Он и так фактически является монополистом в западной части Харькова.

На Сортировку нет социального транспорта, ну разве что ЖД
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Murcielago
сообщение 12.4.2018, 10:01
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 39039
Регистрация: 9.3.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 8



Цитата(Юрик @ 12.4.2018, 10:28) *
На Сортировку нет социального транспорта, ну разве что ЖД

Формально - есть аб12 http://www.city.kharkov.ua/ru/dovdnik/tran...t/avtobusi.html

Цитата
12 "ст. м. "Центральный рынок" – ул.Беркоса, 7 (завод Керамических труб)"

Правда, выпуск на него составляет аж целых 0 (ноль) автобусов wink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Константин
сообщение 16.4.2018, 10:07
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 3693
Регистрация: 28.3.2008
Пользователь №: 55



Насколько я понял, предприятие нужно для обслуживания убыточных маршрутов, а прибыльные и так успешно обслуживают частники.

То есть прибыль крутые чуваки распихивают по карманам, а убытки вешаются на территориальную громаду города в лице его налогоплательщиков. ИМХО, это как-то неправильно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Murcielago
сообщение 16.4.2018, 10:09
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 39039
Регистрация: 9.3.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 8



Цитата(Константин @ 16.4.2018, 11:07) *
То есть прибыль крутые чуваки распихивают по карманам, а убытки вешаются на территориальную громаду города в лице его налогоплательщиков. ИМХО, это как-то неправильно.

А как ты представляешь себе обслуживание убыточных маршрутов частником?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Константин
сообщение 16.4.2018, 10:19
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 3693
Регистрация: 28.3.2008
Пользователь №: 55



Цитата(Murcielago @ 16.4.2018, 11:09) *
А как ты представляешь себе обслуживание убыточных маршрутов частником?

Частнику в нагрузку к прибыльным вешается убыточный маршрут. Но это при условии, что прибыли много и она стабильна, а убыточных маршрутов мало, и убытки на порядок меньше прибыли.

Если рентабельность бизнеса падает, убыточных маршрутов становится всё больше, а прибыльных всё меньше, то логично все без исключения маршруты сделать муниципальными.

И потом важно понимать, зачем нам нужны убыточные маршруты. Если это маршрут райцентр - село, то всё понятно, он несёт социальную функцию. А если это Аб 279, то мне ни фига не понятно, эти направления дивным образом перекрываются другими маршрутами, и логичнее повысить их рентабельность, чем держать там убыточный маршрут.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Бутковски...
сообщение 16.4.2018, 10:27
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 5564
Регистрация: 7.3.2008
Из: Leipzig, Deutschland
Пользователь №: 2



Цитата(Константин @ 16.4.2018, 10:19) *
И потом важно понимать, зачем нам нужны убыточные маршруты. Если это маршрут райцентр - село, то всё понятно, он несёт социальную функцию. А если это Аб 279, то мне ни фига не понятно, эти направления дивным образом перекрываются другими маршрутами, и логичнее повысить их рентабельность, чем держать там убыточный маршрут.


Там по Шевченко большой пассажиропоток есть только в будние дни в часы пик. Логично, конечно, сделать все эти 269/272/279 прерывными, с работой лишь по будним дням, но частнику нужно возвращать кредиты, следовательно он хочет, чтобы его барбухайки ездили круглосуточно, забитые под завязку в любое время дня и ночи smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Murcielago
сообщение 16.4.2018, 10:30
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 39039
Регистрация: 9.3.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 8



Цитата(Константин @ 16.4.2018, 11:19) *
Частнику в нагрузку к прибыльным вешается убыточный маршрут. Но это при условии, что прибыли много и она стабильна, а убыточных маршрутов мало, и убытки на порядок меньше прибыли.

Так и было сделано, но заработки с прибыльных маршрутов упали, поэтому убыточные постепенно умножаются на ноль.

Но такой вариант в корне неправильный, и, как видишь, ни к чему хорошему не приводит.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Константин
сообщение 17.4.2018, 11:23
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 3693
Регистрация: 28.3.2008
Пользователь №: 55



Цитата(Murcielago @ 16.4.2018, 11:30) *
Но такой вариант в корне неправильный, и, как видишь, ни к чему хорошему не приводит.

Ну это смотря что считать хорошим. Лично я не вижу в этом ничего плохого. У нас и так избыточное количество маршрутов. Плюс в том, что с исчезновением Аб 279 добавится пассажиров ГЭТу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Бутковски...
сообщение 17.4.2018, 11:40
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 5564
Регистрация: 7.3.2008
Из: Leipzig, Deutschland
Пользователь №: 2



Цитата(Константин @ 17.4.2018, 11:23) *
Ну это смотря что считать хорошим. Лично я не вижу в этом ничего плохого. У нас и так избыточное количество маршрутов. Плюс в том, что с исчезновением Аб 279 добавится пассажиров ГЭТу.


Аб279 вообще-то вывозил в час пик людей с Шевченко, где никаким ГЭТом и не пахнет. Вы пробовали зимой в час пик уехать из района Белгородского спуска или бывшей фабрики "Красная нить"? diablo.gif С такой мотивацией можно любой автобус убрать, даже 209 на Ледное. А че там - каких-то 3 километра пешком до Дзюбы, и вуаля - 27-й троллейбус! smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Murcielago
сообщение 17.4.2018, 11:44
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 39039
Регистрация: 9.3.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 8



Цитата(Константин @ 17.4.2018, 12:23) *
У нас и так избыточное количество маршрутов

Вот скажи, ты с чего это взял? Чтобы определить необходимое количество маршрутов, нужно провести серьезную работу по изучению пассажиропотоков, определить куда, откуда и в каком количестве ездят пассажиры, и как бы им было удобнее добираться. Но к Харькову это не имеет ни малейшего отношения.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 24.11.2024, 19:55

ХАРЬКОВ Турист