Флуд, флейм, оверквоттинг и др., Включает примеры того, как не надо общаться на форуме Опции

[lisner]

Тимофей Игорь Сергей Ульяна

До радиолюбителей вам еще далеко
http://www.mobilradio.ru/information/vocab...honetic_abc.htm

[Murcielago]

До радиолюбителей вам еще далеко

Последние два слова я угадал.

[Andrey_Sheva]

Тебе так хочется побывать между Павлом и Сергеем?

Вадиим, что за чёрный юмор в слове спасибо после буквы П - буква А идёт. Анатолий, Андрей, Антон..

[Murcielago]

Вадиим, что за чёрный юмор в слове спасибо после буквы П - буква А идёт. Анатолий, Андрей, Антон..

[moroz]

Пример некорректного общения на форуме:

... просто товарищ Sah'ов, судя по всем постам, кроме негативного восприятия действительности ничего на форум не вносит....

[Murcielago]

Давайте выясним, что же именно внес на форум товарищ Sah, "кроме негативного восприятия действительности"
Прошу примеры в студию!

[moroz]

Давайте выясним, что же именно внес на форум товарищ Sah, "кроме негативного восприятия действительности"
Прошу примеры в студию!

Да не важно, что он внес. Важно, что TopCom коверкает никнейм "товарищ Sah'ов". И вроде как тема та не том, что внес на форум Sah. Очевидно, что было выражено личное субъективное отношение TopComа к личности пользователя Sah основанное на неприятии иной, чем его (TopCom), оценки действительности. Это некорректно, ИМХО.

[Murcielago]

Да не важно, что он внес. Важно, что TopCom коверкает никнейм "товарищ Sah'ов".

Не вижу здесь ничего оскорбительного.

И вроде как тема та не том, что внес на форум Sah. Очевидно, что было выражено личное субъективное отношение TopComа к личности пользователя Sah основанное на неприятии иной, чем его (TopCom), оценки действительности. Это некорректно, ИМХО.

А может быть оно основано на неприятии того, что Sah "кроме негативного восприятия действительности ничего на форум не вносит"?

[Андрей Рыбка]

Да не важно, что он внес. Важно, что TopCom коверкает никнейм "товарищ Sah'ов".

Согласен. Сообщения подправил.

И вроде как тема та не том, что внес на форум Sah. Очевидно, что было выражено личное субъективное отношение TopComа к личности пользователя Sah основанное на неприятии иной, чем его (TopCom), оценки действительности. Это некорректно, ИМХО.

Не по теме - да. А что тут особо некорректного? Вполне себе сдержанный комментарий. Писать, что Жорник чушь несет или КТэМочка откровенно врет - это тоже некорректно?

[moroz]

Не вижу здесь ничего оскорбительного.


А может быть оно основано на неприятии того, что Sah "кроме негативного восприятия действительности ничего на форум не вносит"?

О,кей. Это значит на форуме допустима оценка личностей на основании их постов, которые по мнению отдельных пользователей являются сплошным негативом? Хорошо, но мои убеждния не позволяют мне этим воспользоваться. Зато всё выяснил для себя.

[Андрей Рыбка]

Не вижу здесь ничего оскорбительного.

Это, как минимум, нарушает правила.

P.S.: А еще я знаю человека, который очень чувствительно относился (относится?) к неправильной постановке ударения при произнесении его фамилии

[Murcielago]

О,кей. Это значит на форуме допустима оценка личностей на основании их постов, которые по мнению отдельных пользователей являются сплошным негативом? Хорошо, но мои убеждния не позволяют мне этим воспользоваться. Зато всё выяснил для себя.

Т.е. с самой оценкой Вы согласны, но несогласны с ее присутствием на форуме?

[Murcielago]

Это, как минимум, нарушает правила.

Обладатель никнейма подтвердил, что такое разовое написание действительно оскорбляет его?

[moroz]

Т.е. с самой оценкой Вы согласны, но несогласны с ее присутствием на форуме?

Читать интересно всю (позитивную, негативную, нейтральную) нелживую информацию. Sah и Top Com точно не врут. Поэтому их информация (но не суждения - это другая история) всегда интересны.

[Андрей Рыбка]

О,кей. Это значит на форуме допустима оценка личностей на основании их постов, которые по мнению отдельных пользователей являются сплошным негативом?

Никакой комплексной оценки личности Sah-а не было. Было нечто, что можно принять за оценку части личности Sah-а, которая видна по его постам на этом форуме. Причем довольно мягкая. Не вижу ничего плохого в этом ничего плохого. Оффтопик, конечно, но не все время же по струнке ходить.

По поводу "на форуме допустима" - вообще смешно. На большинстве форумов чуть ли ни матом друг друга кроют (а на значительной части таки кроют). По сравнению по "средней температурой" по интернету у нас тут вообще "форум высокой культуры быта"

[Андрей Рыбка]

Обладатель никнейма подтвердил, что такое разовое написание действительно оскорбляет его?

Упс. Я так пункт про коверкание ников и имен не добавил. Добавлю.

[Murcielago]

Упс. Я так пункт про коверкание ников и имен не добавил. Добавлю.

Если кто-то назовет Николая как-нибудь вроде Колян, Коляныч или Мыкола, это будет нарушением правил?

[Андрей Рыбка]

Если кто-то назовет Николая как-нибудь вроде Колян, Коляныч или Мыкола, это будет нарушением правил?

Зависит от контекста.

[moroz]

По поводу "на форуме допустима" - вообще смешно. На большинстве форумов чуть ли ни матом друг друга кроют (а на значительной части таки кроют). По сравнению по "средней температурой" по интернету у нас тут вообще "форум высокой культуры быта"

Ну дык я потому и пишу, что атмосфера здесь не засорена гадостью. Моё замечание было вызвано именно уровнем этого форума, дабы он не снизился и отражал бы разные мнения и разную (в т.ч. негативную) информацию. Надеюсь, что меня услышали.

[TopCom]

Прошу прощения за интерпретацию никнейма участника форума - продиктовано где-то довлением тв-медиа: "Са-ах.. Ах какой товарищ!!" (к/ф "Кавказская пленница")"

все предыдущее было продиктовано тем, что уважаемый выше участник форума подключается в случае удачного нахождения в "тенетах інтернету" негативной информации о "транспорте/власти" ("Акела промахнулся!!!" (Р. Киплинг "Маугли") и проч.), при этом не предлагая толики здравых рассуждений по актуальной теме...

Постараюсь больше не реагировать на следующие посты данного участника форума.