Вопросы о строительстве метро Опции

[waloma]

та не вопрос, венкамеру, шахту, камеру съездов закрытым способом руками. вперед.
по цене в 75% новой станции как-то бессмысленная затея, не кажется?

А на пл. Урицкого возле цирка для всего этого великолепия есть место для открытого способа? Будет такая же стоимость плюс стоимость перегона и станции

[Андрей Бутковски...]

А на пл. Урицкого возле цирка для всего этого великолепия есть место для открытого способа? Будет такая же стоимость плюс стоимость перегона и станции

Скажем так - делать камеры съездов за ИМ не нужно, т.к. "Площадь Урицкого" все равно существует в проектах. То есть камера съездов по цене 75% самой станции - выброшенные на ветер деньги, поскольку линия все равно рано или поздно будет продлена в южном направлении.
Саму "Площадь Урицкого" нужно строить вместе с комплексной реконструкцией района Грековской-Рыбасовской. В общем, затея достаточно призрачная, учитывая ее стоимость. Не удивлюсь, если построят "Дружбы Народов" без "Урицкого", положив на камеры съездов, вентиляцию и пр., точно так же как сейчас забили на депо третьей линии. Станции-то ведь к выборам аккурат надо сдавать, а остальное - проблема индейцев, а не шерифа.

[Юрик]

Вот те "котеджи" давно пора "подорвать"!
А ещё лет десять назад, когда я там часто бывал, ходили слухи что в тех домах прописано дохрена человеков, мол мы под снос а нам квартирку.
А ещё меня интересует геология, сверху там "вода/болота" а что там на большей глубине?!

[Константин]

Я так думаю, что Урицкую нужно строить в комплексе со станциями на Новожаново - Новосёловке. Там же, и камера съездов, возможно за Новожаново ее можно вообще можно сделать на поверхности. Если открыть одну Урицкую, пассажиропотока там не будет.

[Viking]

Желаемой МНОЙ трассировки тоннеля? Это вы о метро там говорите, я его абсолютно не желаю.

неохота профиль рисовать - так бы и сказали.

в чем проблема-то его нарисовать? трек загрузил - карту высот выгрузил.

делать ЗА ВАС трассировку и не собирался, ибо я отлично представляю, где метро может быть, и есть, а где нет.

так что сливаете тут вы, жидки и с запахом.

[Viking]

Я так думаю, что Урицкую нужно строить в комплексе со станциями на Новожаново - Новосёловке. Там же, и камера съездов, возможно за Новожаново ее можно вообще можно сделать на поверхности. Если открыть одну Урицкую, пассажиропотока там не будет.

там поцожиров не будет, если и Н и Н построить до кучи. заводы стоят, одни гитаристы в стране.
площадь урицкого могут строить ибо останется щит от проходки до одесской, которым в других местах менее целесообразно строить.
опять таки, как только в обозримом будущем где-то повится метро - застройщики туда САМИ приходят. пример павлово поле и алексеевка.

[waloma]

там поцожиров не будет, если и Н и Н построить до кучи. заводы стоят, одни гитаристы в стране.
площадь урицкого могут строить ибо останется щит от проходки до одесской, которым в других местах менее целесообразно строить.
опять таки, как только в обозримом будущем где-то повится метро - застройщики туда САМИ приходят. пример павлово поле и алексеевка.

В Харькове как раз наоборот, традиционно метро прокладывали туда, где уже были заводы и построенные жил.массивы. А Новоселовка, Новожаново, Цирк и в советские времена не располагали достаточным количеством заводов, и тем более населением для прокладки туда линии метро. В наше время там спокойно справится трамвай.

[Константин]

Если построить станции
1. пл Урицкого
2. Октябрьская (перекрёсток Окт Революции - Академика Богомольца)
3. Новожаново (круг трамвая и выход на ж/д)
4 Липовая роща (одноимённая ж/д платформа)
то можно подключить сюда же Баварию, весь мерефянский пригород, ж/д люботинского и мерефянского направлений. Линия будет звенеть. Причём последний перегон можно сделать по поверхности.

[TopCom]

4 раза пересекать реку? особенно заболченную пойму реки Уды? это фантастика

[Юрик]

4 раза пересекать реку? особенно заболченную пойму реки Уды? это фантастика

Есть такая вещь как ТПК!

[waloma]

Все равно, построить такой участок технически сложно, та же пл.Урицкого должна будет быть глубого заложения, как и ИМ. Да и в таком случае надо будет значительно благоустроить район Липовой рощи, построить там не просто платформу, а нормальный вокзал для выхода люботинско-мерефянского направления, сделать там круг как минимум двух маршрутов с Ледного и с пр.Дзюбы.

[amber]

В Харькове как раз наоборот, традиционно метро прокладывали туда, где уже были заводы и построенные жил.массивы. А Новоселовка, Новожаново, Цирк и в советские времена не располагали достаточным количеством заводов, и тем более населением для прокладки туда линии метро. В наше время там спокойно справится трамвай.

С такой позицией и "Алексеевская" не нужна была. Маршрутки ведь спокойно справлялись. Нет?

[subsxchg]

Почему? Как раз большой жилой массив там имеется

[waloma]

С такой позицией и "Алексеевская" нахер не нужна была. Маршрутки ведь спокойно справлялись. Нет?

Вы с своем уме, маршрутки там спокойно не справлялись Как раз Алеексеевская нужна, потому что находится в центре жилмассива. А вот Победа - уже так себе, но так как эта станция 20 летний долгострой, то правильно все таки уже достроить ее.

[rAPTOR9017]

Какие липовые рощи с пересечениями рек ...... тут в геологически несложных районах , строя открытым способом станции мелкого заложения за 6 лет еле-еле на одну станцию намучали ......и это далеко не Днепропетровск где надо пробиваться в граните стоя по самые яйца в воде ....

[Юрик]

У нас воды тоже хватит!
Можно сказать - одна вода!

[rAPTOR9017]

Если взять за основу стройку за время независимости , а это начиная со станции Бот. сад ( така как 1-й пусковой участок был построен еще в СССР) строительство шло в районах с довольно простой геологией ( тоннели проходились обычным щитом без кессона и заморозки , станции выкапывались открытым способом обычными экскаваторами )....и даже с такими условиями двигаемся черепашьими темпами .....

[waloma]

Какие липовые рощи с пересечениями рек ...... тут в геологически несложных районах , строя открытым способом станции мелкого заложения за 6 лет еле-еле на одну станцию намучали ......и это далеко не Днепропетровск где надо пробиваться в граните стоя по самые яйца в воде ....

Ну это же просто "прожекты"

[Viking]

Маршрутки ведь спокойно справлялись. Нет?

нет

[Viking]

Вы с своем уме, маршрутки там спокойно не справлялись Как раз Алеексеевская нужна, потому что находится в центре жилмассива. А вот Победа - уже так себе, но так как эта станция 20 летний долгострой, то правильно все таки уже достроить ее.

и алексеевская и победа нужны
сейчас примерно треть раёна в пешей доступности от метро.
с вводом второй станции пешая доступность будет у 80 процентов раёна, и автобусы можно отменить как класс