Схемы станций для сайта Опции

[amber]

ИМХО, не стоит наносить на схему второй выход вникуда на ИстМузее.

C чего это вдруг? Я, например, этим выходом часто пользуюсь.

[euhome]

C чего это вдруг? Я, например, этим выходом часто пользуюсь.

Метро-2

[Андрей Рыбка]

Схему узла Советская-ИМ, как и все последующие, надо развернуть на 180° с учетом перспективы привязки выходов к плану местности.

ИМХО так она будет хуже читаться. Кроме того, есть варианты, что привязка будет не на картинке, а на реальной схеме. Например на Google Maps, если они, наконец, откроют весь Харьков. Разве номеров выходов не достаточно?

[Андрей Рыбка]

1. Если уж показывать колонны в переходах и вестибюлях, то не хватает "двух грибовидных колонн"© в вестибюле Советской.
2. ИМХО, не стоит наносить на схему второй выход вникуда на ИстМузее.
3. Во-первых, в вестибюле Советской значок "Милиция" несоразмерен с теми же "АКП" и "Касса". Во-вторых, там расположена ювелирная лавка.

1. +1
2. А что вместо него рисовать? Глухую стену? Так это же не правда. Тогда не нужно рисовать и вестибюли на Киевской и Пролете.

Еще в переходе на ИМ есть углубления с магазинами.

[euhome]

ИМХО так она будет хуже читаться.

Пусть Ruslan попробует, а мы оценим.

Кроме того, есть варианты, что привязка будет не на картинке, а на реальной схеме. Например на Google Maps, если они, наконец, откроют весь Харьков. Разве номеров выходов не достаточно?

Т.е. ты предлагаешь юзеру каждый раз мысленно разворачивать схему станции, чтобы совместить выходы с обозначениями на Google Maps?
ИМХО, всё-таки стоит это сделать один раз, перевернув схему на этапе разработки.

ЗЫ: Есть правило (не знаю, писанное или неписанное), по которому карты, схемы, планы ориентируются так, чтобы Север был вверху.

[ЭР2-344]

ЗЫ: Есть правило (не знаю, писанное или неписанное), по которому карты, схемы, планы ориентируются так, чтобы Север был вверху.

ГОСТ 2287-66 "Карта географическая", быть может, немного номер попутал...

Вот нарисовал схему пересадочных станций Советская/Исторический музей:
Какие есть замечания, предложения?

Переход в центре зала ближе в сторону туалета.

[TopCom]

Вот нарисовал схему пересадочных станций Советская/Исторический музей:
[attachment=223:Istor_sovet.gif]
Какие есть замечания, предложения?

выходы №2-3 ст. Советская - отсутствуют 5 ступенек к основному переходу

[1509]

Очень хорошая идея со схемами!! Надеюсь, скоро на сайте появятся схемы и остальных станций...

[amber]

Похоже идея благополучно заглохла.

[1509]

По-видимому,да....

[amber]

А сколько энтузиазма поначалу было! Эххх....

[Андрей Рыбка]

В связи с тем, что не удалось заставить CorelDraw нормально экспортировать в gif, пришлось все переделывать в Adobe FireWorks:


На данный момент это, все, что мы с Русланом "хотели сказать" по поводу станции Героев Труда.

Так что ждем ваших замечаний/пожеланий и будем приступать к другим схемам.

[mvt]

Для "общей образованности" схема пойдет.
Но если вы хотели сказать что-то более, то надо работать еще

[Андрей Бутковски...]

Для "общей образованности" схема пойдет.
Но если вы хотели сказать что-то более, то надо работать еще

Если это критика - то хотелось бы конкретно услышать, чего еще не хватает на схеме. Все-таки это не проектный чертеж, чтобы все подряд указывать. Схема для веб-сайта должна нести основную информацию, необходимую пассажиру и не должна быть слишком перегружена, имхо.

[mvt]

Если это критика - то хотелось бы конкретно услышать, чего еще не хватает на схеме. Все-таки это не проектный чертеж, чтобы все подряд указывать. Схема для веб-сайта должна нести основную информацию, необходимую пассажиру и не должна быть слишком перегружена, имхо.

Для непонимающих - расшифровываю

Для "общей образованности" схема пойдет.

Это к тому, что это действительно схема станции и не более..
Конечно же каждому хотелось бы еще знать, где находятся и технические помещения, но с этим, КЯП, сложновато
Для себя я сделал вывод, что эта схема для того, чтобы каждый неведающий пассажир смог узнать, где находится касса (к примеру)
Большего смысла в этих схемах я не вижу..
Все расстояния там условны (не так ли?), из-за этого назвать это масштабной схемой нельзя.

Но если вы хотели сказать что-то более, то надо работать еще

Это к тому, что если захочется приблизить схему к так называемому эскизному плану, то надо будет указывать все основные узлы более точно. Например ту же толщину колонн указывать, либо точное количество дверей графически обозначать.. Но ведь зачем это? Я считаю - лишнее.

Вот поэтому я и написал, что эта схема "для общей образованности".

[Андрей Рыбка]

Это к тому, что это действительно схема станции и не более..

Ты бы сначала тему почитал ;-)

Это действительно только схема станции. На идею создания чего-то большего мы забили то-ли в 2003, то-ли в 2006 году :-)

[1509]

Но когда-нибудь будут готовы схемы и остальных станций?

[Ruslan]

Но когда-нибудь будут готовы схемы и остальных станций?

Когда-нибудь будут :-)

[1509]

А какая станция будет следующей?

[amber]

А есть уже какое-нибудь централизованное место хранения для этих схем? Или их только в этой ветке и можно найти?