Ревизия-когда,где,сколько |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ревизия-когда,где,сколько |
5.2.2014, 22:33
Сообщение
#421
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1477 Регистрация: 16.9.2010 Из: Харьков Пользователь №: 3041 |
4 февраля, вечерний пик, вагон 4551 по Тм8: ревизия на Салтовском шоссе, никого не поймали (кондуктор, видимо, знала о ревизии и очень настаивала, чтобы все брали билеты).
|
|
|
6.2.2014, 13:20
Сообщение
#422
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1740 Регистрация: 15.3.2010 Из: г. Харьков, Салтовское шоссе Пользователь №: 2927 |
Пришёл ответ из департамента транспорта горисполкома относительно действий ревизии 24.12.2013 г.
Ну тут, как и ожидалось, очередной литературный шедевр. По их словам, департамент транспорта вообще не при чём, они не вправе никак влиять на хозяйственную и оперативную деятельность перевозчиков. Так для чего ж они там, в горисполкоме, тогда сидят??? За что получают зарплату (и надо полагать не самую маленькую)? Каковы тогда их, чиновников, функции? Дальше – ещё интереснее. Как написано в ответе, указанные ревизоры в КП СТД не числятся. Так конечно же, как они могут числиться в СТД, если по словам секретаря директора СТД, все ревизоры подчинены руководству ТД2! И похоже, что это действительно так и есть (так как одних и тех же ревизоров вижу при проверке вагонов разных депо). Когда в следующий раз попаду на ревизию – надо будет внимательнее рассмотреть печать в удостоверении. Что, в департаменте транспорта об этом не знают, или же за кого нас принимают? Получается, что в этот раз доказать снова так ничего и не получится? Всё же надо будет в следующий раз сделать видеозапись – тогда проигнорировать предоставленные факты всё же будет труднее. Кстати, на днях приобрёл автомобильный микровидеорегистратор МД80, он намного меньше по размерам мобильного телефона, но записывает цветное видео в неплохом качестве со звуком. На него и попробую записать очередное «хамство» ревизии. Вот ответ, вернее отписка из Горисполкома: |
|
|
6.2.2014, 17:51
Сообщение
#423
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 602 Регистрация: 10.3.2008 Пользователь №: 21 |
Пришёл ответ из департамента транспорта горисполкома относительно действий ревизии 24.12.2013 г. Ну тут, как и ожидалось, очередной литературный шедевр. Чего и следовало ожидать. Всё для простых харьковчан. Есть в Харькове люди, которые утверждают, что проблему можно будет решить на следующих выборах -------------------- Пара! Пара!
|
|
|
7.2.2014, 10:47
Сообщение
#424
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 671 Регистрация: 12.9.2009 Пользователь №: 2795 |
07.02 на автовокзале в сторону зирки в 08-45 в тб3 2215(3х3пр).Кондуктора предупредили еще когда она была на Высоководьтной
|
|
|
13.2.2014, 10:03
Сообщение
#425
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 72 Регистрация: 26.3.2008 Пользователь №: 52 |
И седня в 8-45 те же видимо и там же. На удивление такие культурные что аж удивительно. Заодно был дикий забег зайцев. Одну девушку так и не догнали. :-) Очень грамотно блокируют гармошку по дверям. 4 на улице и двое в салон.
|
|
|
13.2.2014, 10:48
Сообщение
#426
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 26510 Регистрация: 8.3.2008 Пользователь №: 3 |
|
|
|
14.2.2014, 18:21
Сообщение
#427
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1740 Регистрация: 15.3.2010 Из: г. Харьков, Салтовское шоссе Пользователь №: 2927 |
И седня в 8-45 те же видимо и там же. На удивление такие культурные что аж удивительно. Заодно был дикий забег зайцев. Одну девушку так и не догнали. :-) Очень грамотно блокируют гармошку по дверям. 4 на улице и двое в салон. Вобщем, как я понял, всё это продолжается... Ну а мне пришёл ещё один ответ - из инспекции по безопасности на наземном транспорте. Решение вопроса перепоручили нашему горисполкому... Ну а как всё решается в харьковском горисполкоме - в предыдущем моём сообщении. Так что наша, украинская бюрократия видимо непобедима!.. |
|
|
16.2.2014, 10:58
Сообщение
#428
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1477 Регистрация: 16.9.2010 Из: Харьков Пользователь №: 3041 |
Вчера около 10:30 проверяли 5123 по Тм6, зашли на ун-ге Харьков, вышли на Никитина. Вышло трое - то ли двое проверяющих и один пойманный, то ли трое проверяющих, не понял. Ну и лица у них, где только таких берут
|
|
|
25.2.2014, 23:12
Сообщение
#429
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1477 Регистрация: 16.9.2010 Из: Харьков Пользователь №: 3041 |
Сегодня около 16 часов в 3109 по Тм6, зашли на Конюшенном при движении к 602. Вагон был переполнен - потому за одну остановку всех проверить не успели.
|
|
|
27.2.2014, 10:39
Сообщение
#430
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 122 Регистрация: 11.5.2008 Из: Харьков Пользователь №: 86 |
Сегодня утром по ТМ3, штормила бригада в составе 6 человек, зайцы наказывались
|
|
|
3.3.2014, 20:39
Сообщение
#431
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1740 Регистрация: 15.3.2010 Из: г. Харьков, Салтовское шоссе Пользователь №: 2927 |
Сегодня была проверка в 8:10 в 3094 (Тм6) в сторону центра. Вошли на ул. Высочиненко, вышли на 15 б-це. Результат проверки не видел, т.к. вагон был хорошо заполнен.
Всё-таки, ревизоры действительно подчинены ТД2. Я проверил удостоверение - там печать ТД2. На мой вопрос, почему в удостоверении печать троллейбусного депо, ревизор ответил, что: "Мы там устроены. Договор между Октябрьским депо и троллейбусным". Вот только об этом в департаменте транспорта "не знают" ... |
|
|
3.3.2014, 23:21
Сообщение
#432
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2270 Регистрация: 22.1.2011 Из: Харьков, Одесская Пользователь №: 3129 |
Сегодня была проверка в 8:10 в 3094 (Тм6) в сторону центра. Вошли на ул. Высочиненко, вышли на 15 б-це. Результат проверки не видел, т.к. вагон был хорошо заполнен. Всё-таки, ревизоры действительно подчинены ТД2. Я проверил удостоверение - там печать ТД2. На мой вопрос, почему в удостоверении печать троллейбусного депо, ревизор ответил, что: "Мы там устроены. Договор между Октябрьским депо и троллейбусным". Вот только об этом в департаменте транспорта "не знают" ... Разговаривал по этому поводу с ревизором, он показал бумажку внутри, в которой написано, что они имеют право шмонать вагоны СТД и ОТД, так что всё законно. |
|
|
3.3.2014, 23:22
Сообщение
#433
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 6548 Регистрация: 9.3.2008 Из: Новые дома Пользователь №: 10 |
Разговаривал по этому поводу с ревизором, он показал бумажку внутри, в которой написано, что они имеют право шмонать вагоны СТД и ОТД, так что всё законно. А бумажка имеет признаки официяльной? Печати, подписи, входные-выходные номера? -------------------- /\ |
|
|
4.3.2014, 12:03
Сообщение
#434
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2270 Регистрация: 22.1.2011 Из: Харьков, Одесская Пользователь №: 3129 |
|
|
|
4.3.2014, 13:21
Сообщение
#435
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2335 Регистрация: 9.5.2008 Пользователь №: 83 |
Сегодня была проверка на 50 лет СССР, 35 маршрут, 12:40. Как-то слабенько. Машина без кондуктора и люди побежали оплачивать, когда зашли контролеры. Еще был мужик, типа льготник, потерявший удостоверение. Но не штрафанули.
|
|
|
4.3.2014, 14:02
Сообщение
#436
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2270 Регистрация: 22.1.2011 Из: Харьков, Одесская Пользователь №: 3129 |
Сегодня была проверка на 50 лет СССР, 35 маршрут, 12:40. Как-то слабенько. Машина без кондуктора и люди побежали оплачивать, когда зашли контролеры. Еще был мужик, типа льготник, потерявший удостоверение. Но не штрафанули. Какие-то контролёры странные, т.к. никому не позволяют оплачивать обычно, если люди едут больше 1 остановки. |
|
|
4.3.2014, 14:22
Сообщение
#437
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 6548 Регистрация: 9.3.2008 Из: Новые дома Пользователь №: 10 |
Он сказал, что по сути там должны стоять печати, но, если их туда ставить, то разобрать там ничего нельзя будет среди них всех. Это - проблема депо. В крайнем случае, бумажку можно сделать больше. Печати должны быть. Без печати - и я могу бумажку напечатать и заламинировать. Это - не документ. -------------------- /\ |
|
|
4.3.2014, 14:56
Сообщение
#438
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2335 Регистрация: 9.5.2008 Пользователь №: 83 |
|
|
|
4.3.2014, 15:50
Сообщение
#439
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2270 Регистрация: 22.1.2011 Из: Харьков, Одесская Пользователь №: 3129 |
|
|
|
4.3.2014, 16:03
Сообщение
#440
|
|
Активный участник Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2335 Регистрация: 9.5.2008 Пользователь №: 83 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 1.12.2024, 6:56 |