Вопросы и предложения по работе сайта Опции

[Андрей Рыбка]

Проблема с большими по высоте банерами Яндекса

Я в курсе. Скоро исправлю.

[Андрей Рыбка]

Вопрос - а как загрузить ЛАЗ-4207 № 429-29ХА (пусть он даже будет труднодоступен после ухода с глагне)? Попытка загрузить с данный файлнеймом привела к пустой странице (ни ошибки, ни надписи, просто пустая страница после загрузки файла): kha_laz4207__xa42929_20121110w3.jpg

В "Помощи" написано, почему подобные модели грузить не надо. С ошибкой попробую что-нибудь сделать.

[subsxchg]

Сегодня на этом форуме (и не только на этом, замечено например на watch.ru) поверх некоторых слов в тексте стали вставляться невидимые вредоносные ссылки. Что это?

[Андрей Рыбка]

Сегодня на этом форуме (и не только на этом, замечено например на watch.ru) поверх некоторых слов в тексте стали вставляться невидимые вредоносные ссылки. Что это?

Где конкретно?

[subsxchg]

Отбой тревоги - это Хром тихо обновил одно из расширений, а там рекламный модуль. Причем срабатывает он только на форумах этого типа.

[msn198302]

Просьба добавить в список доступных единиц "Шкоду" №2411

[Андрей Рыбка]

Просьба добавить в список доступных единиц "Шкоду" №2411

Добавил.

[msn198302]

Несколько раз сталкиваюсь с одной и той же проблемой: добавляю новость (делаю все, вроде, по инструкции), она появляется на главной странице, жму "подробнее" и ... открывается пустая страница Потом, по-видимому, кто-то из админов исправляет и новость отображается нормально. Я что-то делаю не так?

[Андрей Рыбка]

Я что-то делаю не так?

Рубрику не добавляете.

[Jerzy]

Андрей, а ты делаешь бекапы?
ЗЫ Кстати, их надо проверять на возможность восстановления

[Андрей Рыбка]

Андрей, а ты делаешь бекапы?

Вроде хостер делает пару раз в месяц. Ну и я раз в несколько месяцев.

ЗЫ Кстати, их надо проверять на возможность восстановления

Я в курсе, только страшновато

Вообще я периодически дамп с сайта на локальную версию базы накатываю, так что выходит, что частично проверяю.

[miaow]

Андрей, а ты делаешь бекапы?
ЗЫ Кстати, их надо проверять на возможность восстановления

Этот вопрос возник в связи с факапом на СТТС? Вообще, люди, конечно, ничему не учатся. Уже не первая потеря функциональности сайта по причине умершего винта, но судя по объявлению на заглавной страничке сайта, свежих бэкапов нет ...

[ЭР2-344]

Вообще, люди, конечно, ничему не учатся.

Так там уже вроде новые люди.

[Jerzy]

Этот вопрос возник в связи с факапом на СТТС?

Угу
Админы делятся на тех, кто не делает бэкапы и тех кто уже делает. А также на тех, кто проверяет валидность сделанных бекапов.

[miaow]

Угу
Админы делятся на тех, кто не делает бэкапы и тех кто уже делает. А также на тех, кто проверяет валидность сделанных бекапов.

Неточно цитируешь
Админы делятся на тех, кто не делает бэкапы и тех кто уже делает. Среди тех, кто уже делает, постепенно появляются те, кто проверяет валидность сделанных бекапов.

[reminder]

Этот вопрос возник в связи с факапом на СТТС? Вообще, люди, конечно, ничему не учатся. Уже не первая потеря функциональности сайта по причине умершего винта, но судя по объявлению на заглавной страничке сайта, свежих бэкапов нет ...

Посмотрел. 14 марта это эпично С таким разгильдяйством удивительно, что вообще бэкапы нашлись.
Я больше 5 лет работал в обслуживании хостинговых площадок и без преувеличения могу сказать, что админам на хостинге верить нельзя. Если ваш сайт стоит дороже, чем 5 копеек - ваше дело как организовать и хранить бэкапы. Хостер везде и всегда ответственен только в пределах платы за хостинг, а это даже в случае выделенного сервера - никак не больше нескольких сотен долларов. Ни одно серьёзное бэкапное решение столько не стоит, а другие расходы у хостера тоже есть, так что бэкапы очень часто леплены на коленке и проверяются вручную уже после "аааа" от клиента.

Если кому интересно, могу рассказать историю образцового хождения по граблям, когда интересная "баго-фича" контроллера Adaptec и отсутствие параноидальной политики по бэкапам погубила сервер с где-то 400 аккаунтами.

[msn198302]

Просьба внести изменения в статью о ТЭП70:
1) из перечня депо, где эксплуатируются ТЭП70, убрать ТЧ-9 "Лозовая";
2) подкорректировать список участков, где работают ТЭП70:
Харьков - Готня (пригородное движение) - исправить на Харьков - Хотмыжск (пригородное движение);
Харьков - Ворожба - Конотоп - сократить до Харьков - Ворожба;
Кириковка - Ахтырка (пригородное движение) - НЯП, убрать вообще;
Басы - Готня (пригородное движение) - без изменений;
Харьков - Полтава - Кременчуг - Знаменка - убрать;
Бахмач - Ромодан - Кременчуг - без изменений;
Полтава - Красноград - Лозовая - убрать;
Харьков - Красноград - Зачепиловка - убрать.
P.S. В этой же статье под второй фотографией сверху написано "Тепловоз ТЭП70 (№0068) ...", а на самом фото (и в его описании) - ТЭП70-0094.

[mkv]

По версии Трэинпикса:

ТЧ-3 "Основа" (более 18 единиц); - 25
ТЧ-4 "Люботин" (12 единиц); - нет
ТЧ-5 "Полтава" (более 8 единиц); - 11
ТЧ-6 "Кременчуг" (4 единицы); - нет
ТЧ-7 "Ромны" (7 единиц); - 12
ТЧ-8 "Смородино" (более 9 единиц); - 9
ТЧ-9 "Лозовая" (более 7 единиц). - нет

+ ТЧ-12 Гребёнка - 3

[msn198302]

Можно ли добавить на ХТ новость с ресурса, которого нет в перечне источников? В данном случае - "Зеркало недели".

[Андрей Рыбка]

Можно ли добавить на ХТ новость с ресурса, которого нет в перечне источников? В данном случае - "Зеркало недели".

Лучше не надо:

Для интернет-изданий обязательна прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в первом абзаце на конкретный материал.

Что там такого, чего нет у других?