Флуд, флейм, оверквоттинг и др., Включает примеры того, как не надо общаться на форуме Опции

[Murcielago]

А Влад прав, как минимум, в двух моментах:

Уточни плз, кто именно прав: Валера или Вадим?

+ все эти А, Б, Г у нас в городе просто не приживаются. Народ на них как не обращал, так и не обращает внимание. На ГТ обычно приходится слышать диалог что-то вроде этого:
- маршрут какой?
- 16А
- это 16, который прямо или который налево?

См. выше

Удобство в том, что номер маршрута остается прежним, а буквенный индекс указывает на то, что трасса маршрута (временно) изменилась.
Да, постоянный 16-А в эту модель не вписывается, но, надеюсь, в ближайшем будущем эта проблема будет устранена

+ если кто-то боится, что будут путать с номерами ранее уже существовавших маршрутов, то действительно надо давать какие-то нестандартные номера. И 27 / 72 как раз нормальный вариант.

Маршрут "27-А" вызовет у пассажира куда больше правильных ассоциаций, чем неизвестный никому "72".

[miaow]

Уточни плз, кто именно прав: Валера или Вадим?

Тьфублин. Валера, конечно

См. выше

Ты о том, что 16-А собираются переименовать? Так правильно. Только зачем при этом плодить другие А-Б-Г? Почему 16/16-А - это плохо, а точно такие же "близнецы" 27А/27Б - это хорошо?

Маршрут "27-А" вызовет у пассажира куда больше правильных ассоциаций, чем неизвестный никому "72".

Я уже выше привел тебе пример, какие "ассоциации" вызовут 27А и 27Б.

[Murcielago]

Почему 16/16-А - это плохо, а точно такие же "близнецы" 27А/27Б - это хорошо?

Потому что 27-А, 27-Б и 27-Г - это временные маршруты, заменяющие постоянный 27, и в основном на его пассажиров ориентированные.

[miaow]

Потому что 27-А, 27-Б и 27-Г - это временные маршруты, заменяющие постоянный 27, и в основном на его пассажиров ориентированные.

И что?

[TopCom]

Надо было литер "Ж" ставить: во-первых - конечная "Журавлевский гидропарк", а во-вторых - креативненько....

[Murcielago]

Мало кто называет эту конечную полным новым названием

[Murcielago]

А пограничный контроль на входе был? Может быть в салоне автобуса имело место какое-то другое государственное образование со своими законами?

[Андрей Рыбка]

А пограничный контроль на входе был? Может быть в салоне автобуса имело место какое-то другое государственное образование со своими законами?

К чему этот флуд? Я и без тебя отлично знаю, что там написано в наших законах.

Если у тебя есть какая-то информация или мнение по данному конкретному случаю - просьба излагать ее явно, а не намеками и вопросами.

[Murcielago]

Так ты написал, что в Аб30 льгот нет вообще, а на самом деле скорее всего это не так.

[Андрей Рыбка]

Так ты написал, что в Аб30 льгот нет вообще, а на самом деле скорее всего это не так.

У тебя есть конкретные факты, опровергающие мою информацию?

Ну или хотя-бы более правдоподобное объяснение этому "эксперименту", основанное на фактах, а не на "скорее всего"?

[Murcielago]

Разницу между "нет льгот вообще" и "в отдельно взятом автобусе отказываются предоставлять льготы" объяснять нужно?

[Андрей Рыбка]

Разницу между "нет льгот вообще" и "в отдельно взятом автобусе отказываются предоставлять льготы" объяснять нужно?

Так может там еще и проезд 10 грн? А то я только на одном автобусе посмотрел. Нельзя писать, что проезд 1 грн, да?

Еще раз, у тебя есть более правдоподобное объяснение этому "эксперименту", основанное на фактах, а не на "скорее всего"?

[Murcielago]

Это не эксперимент, а самодеятельность

[Андрей Рыбка]

Это не эксперимент, а самодеятельность

Под экспериментом имеется ввиду восстановление Аб30 аж с 3 выпусками за счет уменьшения выпуска на Аб228.

Рекомендую внимательно читать тред прежде, чем начинать спорить.

Жду ответ на поставленный в прошлом моем посте вопрос.

И еще вопрос - ты серьезно считаешь, что полуофициальный вариант "по 1 грн без льгот" у нас невозможен?

И если да, то почему невозможно именно это нарушение закона при том, что десятки других нарушений возможны?

[Murcielago]

"Ты не понял меня, защитник братьев меньших!" ©
Я подвергаю сомнению не выявление тобой факта отказа в предоставлении льгот, а твое утверждение об якобы отсутствии льгот на маршруте.

[Андрей Рыбка]

"Ты не понял меня, защитник братьев меньших!" ©
Я подвергаю сомнению не выявление тобой факта отказа в предоставлении льгот, а твое утверждение об якобы отсутствии льгот на маршруте.

Я отлично понял твое утверждение.

Третий съезд с прямо поставленного вопроса и игнорирование второго вопроса = флейм = предупреждение.

В следующий раз когда захочется поговорить "самому с собой" - делай это где-нибудь в другом месте и не трать мое время.

[Murcielago]

Твои вопросы никакого отношения к тому, о чем изначально говорил я, и близко не имели.
Почему я должен был на них отвечать - непонятно.

[Андрей Рыбка]

Твои вопросы никакого отношения к тому, о чем изначально говорил я, и близко не имели.
Почему я должен был на них отвечать - непонятно.

Человек, заинтересованный в нормальном диалоге, а не в своей "победе", спросил бы это в первый же раз.

[Murcielago]

Вот, теперь, оказывается, форма утверждений/вопросов не понравилась. Короче, ты пишешь о чем угодно, только не по сути вопроса.

[Андрей Рыбка]

Вот, теперь, оказывается, форма утверждений/вопросов не понравилась. Короче, ты пишешь о чем угодно, только не по сути вопроса.

Твой стиль общения мне никогда не нравился.

Но игнорирование прямых вопросов делает спор с тобой бессмысленной тратой времени. И предупреждение было выдано только за это.