![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#631
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6234 Регистрация: 10.3.2008 Пользователь №: 23 ![]() |
Цитата Пару часов назад видел нечто остравское на обкатке возле барабашки и 2 фотографирующих тела при нем Так что вскоре ждите... 918. https://pp.vk.me/c631122/v631122838/40c88/3bSGIV2R7k4.jpg -------------------- Даки не лифты, ломать их не умею...
|
|
|
![]()
Сообщение
#632
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 39157 Регистрация: 9.3.2008 Из: Харьков Пользователь №: 8 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#633
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 709 Регистрация: 28.7.2010 Из: Харьковская область Пользователь №: 3015 ![]() |
Технически я думаю что они совместимы. У нас есть СМЕ 5602+5601, в которой 5602 - T3SUCS 1983 года, а 5601 - T3 1973 года. А тут разница между вагонами должна быть поменьше.
Другое дело будет ли у вас поставлена задача сделать эту СМЕ? |
|
|
![]()
Сообщение
#634
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 39157 Регистрация: 9.3.2008 Из: Харьков Пользователь №: 8 ![]() |
Учитывая реалии, СМЕ в ОТД можно ожидать только на тм3. Сейчас там их и так перебор, поэтому сцеплять особо смысла нет, а вот когда откроют центр, потребность в поездах увеличится.
|
|
|
![]()
Сообщение
#635
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 26624 Регистрация: 8.3.2008 Пользователь №: 3 ![]() |
Технически я думаю что они совместимы. У нас есть СМЕ 5602+5601, в которой 5602 - T3SUCS 1983 года, а 5601 - T3 1973 года. А тут разница между вагонами должна быть поменьше. Другое дело будет ли у вас поставлена задача сделать эту СМЕ? Если модернизацию делает одна фирма для одного предприятия по одному комплекту чертежей, то должны быть совместимы. А иначе есть куча нюансов по чисто физической совместимости. Разные комплекты чертежей с разными уровнями сигналов, геометрией разъемов, вариантами исполнения и т.д. |
|
|
![]()
Сообщение
#636
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11209 Регистрация: 25.2.2009 Из: Харьков, Одесская Пользователь №: 1729 ![]() |
Сме из Острав планируется. Остравский и Пражский вагоны няз не совместимы, есть серьёзные отличия по схеме
-------------------- Точка зрения, высказанная в сообщении, является частной, и зачастую имеет саркастическую составляющую
|
|
|
![]()
Сообщение
#637
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 709 Регистрация: 28.7.2010 Из: Харьковская область Пользователь №: 3015 ![]() |
Если модернизацию делает одна фирма для одного предприятия по одному комплекту чертежей, то должны быть совместимы. А иначе есть куча нюансов по чисто физической совместимости. Разные комплекты чертежей с разными уровнями сигналов, геометрией разъемов, вариантами исполнения и т.д. Так это ж КР без модернизации ![]() А так что вагоны из Праги, что из Остравы там не модернизировались (хотя в Киеве есть один вагон который по чешским документам T3 OS SV и никто из чехов не может объяснить что это такое), но электросхемы могут отличаться от заводских. |
|
|
![]()
Сообщение
#638
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11209 Регистрация: 25.2.2009 Из: Харьков, Одесская Пользователь №: 1729 ![]() |
Электросхемы Пражских и Остравских вагонов отличаются значительно как по низковольтной части, так и по силовой
-------------------- Точка зрения, высказанная в сообщении, является частной, и зачастую имеет саркастическую составляющую
|
|
|
![]()
Сообщение
#639
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 709 Регистрация: 28.7.2010 Из: Харьковская область Пользователь №: 3015 ![]() |
Это получается в Остраве вагоны переделывали под какие-то свои местные нюансы? У нас 5602 упомянутый выше из города Мост, тоесть получилась система из пражского T3 + мостовского T3SUCS.
Впрочем не исключаю что КЗЭТ там что-то поменял на свой лад, они у нас довольно таки основательно их колупают. |
|
|
![]()
Сообщение
#640
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11209 Регистрация: 25.2.2009 Из: Харьков, Одесская Пользователь №: 1729 ![]() |
Это получается в Остраве вагоны переделывали под какие-то свои местные нюансы? Под местные нюансы там было сделано довольно много (обратная полярность, иные колёса с бОльшей шириной поверхности катания), но это всё в процессе кап.ремонта адаптировано под нас, естественно. Я в силовые схемы Остравы не влезал (электроники там нет, делать мне там нечего), но говорят там добавлен контактор F5, который что-то коммутирует дополнительно и обеспечивает иную динамику разгона при трогании с места (плавное нарастание динамики разгона при увеличении скорости). Стартануть в пол с места не выйдет: до ~10км/ч вагон набирает скорость плавно, затем его динамика заметно растёт. Соответственно, работать в паре с обычной Т3 он не сможет. Ну и плюс к этому очень много нюансов по части управления дверьми и прочей мелочью. -------------------- Точка зрения, высказанная в сообщении, является частной, и зачастую имеет саркастическую составляющую
|
|
|
![]()
Сообщение
#641
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6234 Регистрация: 10.3.2008 Пользователь №: 23 ![]() |
Обратная полярность - это у них минус на проводе???
-------------------- Даки не лифты, ломать их не умею...
|
|
|
![]()
Сообщение
#642
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11209 Регистрация: 25.2.2009 Из: Харьков, Одесская Пользователь №: 1729 ![]() |
Обратная полярность - это у них минус на проводе??? -600 в КС, рельс заземлён. Направление токов получается из рельса в КС, и отсутствует электрокоррозия коммуникаций (токи Фукко) -------------------- Точка зрения, высказанная в сообщении, является частной, и зачастую имеет саркастическую составляющую
|
|
|
![]()
Сообщение
#643
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11209 Регистрация: 25.2.2009 Из: Харьков, Одесская Пользователь №: 1729 ![]() |
А если 3014 пражский, а 3013 остравский? ![]() Оба Остравских скорее всего -------------------- Точка зрения, высказанная в сообщении, является частной, и зачастую имеет саркастическую составляющую
|
|
|
![]()
Сообщение
#644
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 39157 Регистрация: 9.3.2008 Из: Харьков Пользователь №: 8 ![]() |
Оба Остравских скорее всего В 3-ю партию затесался остравский девайс, а кто-то из тех четырех на площадке уехал в Каменское? |
|
|
![]()
Сообщение
#645
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11209 Регистрация: 25.2.2009 Из: Харьков, Одесская Пользователь №: 1729 ![]() |
В 3-ю партию затесался остравский девайс, а кто-то из тех четырех на площадке уехал в Каменское? Сегодня в Каменское отгрузили последний, 4й по счёту вагон (662?) -------------------- Точка зрения, высказанная в сообщении, является частной, и зачастую имеет саркастическую составляющую
|
|
|
![]()
Сообщение
#646
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 39157 Регистрация: 9.3.2008 Из: Харьков Пользователь №: 8 ![]() |
Это не ответ на вопрос
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#647
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11209 Регистрация: 25.2.2009 Из: Харьков, Одесская Пользователь №: 1729 ![]() |
Это не ответ на вопрос ![]() Ответ на вопрос логически вытекает из моего сообщения предыдущего. 3013, 3014, 3033 и 469 это Остравы. Остальные вагоны ("до-остравские") уже все в линии. -------------------- Точка зрения, высказанная в сообщении, является частной, и зачастую имеет саркастическую составляющую
|
|
|
![]()
Сообщение
#648
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 39157 Регистрация: 9.3.2008 Из: Харьков Пользователь №: 8 ![]() |
Вот так и надо было сразу написать
![]() 7020, который засветился на видео, в Каменском или еще в СТД? |
|
|
![]()
Сообщение
#649
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11209 Регистрация: 25.2.2009 Из: Харьков, Одесская Пользователь №: 1729 ![]() |
Вот кабы не его грузили. Я этот момент прошляпил ибо занимался подготовкой и последующей перегонкой в ОТД 4-й по счёту "Остравы"
-------------------- Точка зрения, высказанная в сообщении, является частной, и зачастую имеет саркастическую составляющую
|
|
|
![]()
Сообщение
#650
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 709 Регистрация: 28.7.2010 Из: Харьковская область Пользователь №: 3015 ![]() |
В линии 7 пражан, а первая партия была 10 вагонов. Получается выпустили сначала 6+4 пражанина, потом взяли один с майской партии и только дальше пойдут Остравы? Почему так? По пражским объем работ меньше или просто на опыте уже быстрее сделали?
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.2.2025, 5:20 |