![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#5461
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2270 Регистрация: 22.1.2011 Из: Харьков, Одесская Пользователь №: 3129 ![]() |
Подсказки дай какие-то
|
|
|
![]()
Сообщение
#5462
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 6548 Регистрация: 9.3.2008 Из: Новые дома Пользователь №: 10 ![]() |
У меня 2 варианта: 5095 или 5124.
-------------------- /\ |
|
|
![]()
Сообщение
#5463
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 39335 Регистрация: 9.3.2008 Из: Харьков Пользователь №: 8 ![]() |
3033
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5464
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 39335 Регистрация: 9.3.2008 Из: Харьков Пользователь №: 8 ![]() |
-
|
|
|
![]()
Сообщение
#5465
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6322 Регистрация: 10.3.2008 Пользователь №: 23 ![]() |
Цитата У меня 2 варианта: 5095 или 5124. А что с 5095? Он же на линии был. |
|
|
![]()
Сообщение
#5466
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 26758 Регистрация: 8.3.2008 Пользователь №: 3 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#5467
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6322 Регистрация: 10.3.2008 Пользователь №: 23 ![]() |
Не пойму, это рижанин или нет. Если да - это почти однозначно 5124, если нет - либо что-то совершенно новое, либо 3057.
|
|
|
![]()
Сообщение
#5468
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 6548 Регистрация: 9.3.2008 Из: Новые дома Пользователь №: 10 ![]() |
Это рижский вагон. Обратите внимание на держатель правого зеркала
![]() -------------------- /\ |
|
|
![]()
Сообщение
#5469
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2270 Регистрация: 22.1.2011 Из: Харьков, Одесская Пользователь №: 3129 ![]() |
Я обратил на это внимание, но не факт, что это рижский, на 685 вообще пражский держатель
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5470
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 6548 Регистрация: 9.3.2008 Из: Новые дома Пользователь №: 10 ![]() |
Я обратил на это внимание, но не факт, что это рижский, на 685 вообще пражский держатель ![]() Ну ... я исходил из того предположения, что раз МВТ загадал такую загадку - значит разгадка, скорее всего, должна крыться в фотографии. Других подсказок я, по крайней мере, незаметил. ![]() -------------------- /\ |
|
|
![]()
Сообщение
#5471
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 1741 Регистрация: 15.3.2010 Из: г. Харьков, Салтовское шоссе Пользователь №: 2927 ![]() |
В 9:20 стояли трамваи по Московскому пр. в районе Харьковского моста в обе стороны. Никаких ДТП на линии не заметил. Похоже было на отключение электричества.
|
|
|
![]()
Сообщение
#5472
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1811 Регистрация: 2.12.2010 Из: Харьков Пользователь №: 3089 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#5473
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1811 Регистрация: 2.12.2010 Из: Харьков Пользователь №: 3089 ![]() |
Шутка, конечно. Просто интересно, куда он делся?
А если серьезно, то, как вариант, 657. Смущает только, что все наперебой предлагают исключительно "октябрьские" номера. С другой стороны, автор снимка/викторины работает в СТД... |
|
|
![]()
Сообщение
#5474
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1477 Регистрация: 16.9.2010 Из: Харьков Пользователь №: 3041 ![]() |
Это точно не рижский вагон. Нет ручек над лобовым стеклом и имеется отверстие для флажка.
По этой же причине не 3087, показанный по ссылке выше. 657 наиболее вероятный из перечисленных. 3033 и 3057, равно как большинство? октябрят - нет, т.к. обращайте внимание на крышку под лобовым стеклом и два разъема по краям от нее. Эти разъемы есть только у более нового поколения салтовчан, а у октябрят и 51Х их нет. Итак, это кто-то из давно не появлявшихся салтовчан. Но у 657 правый разъем приподнят по отношению к левому, а здесь они, насколько можно разглядеть, примерно на одной высоте. Потому можно предложить 658. Но у него была ручка под лобовым, а здесь по изгибу пленки можно предположить, что она таки есть. Потому 658, а не 657. Если нет - 581, он к тому же головным был, а не хвостом, и тогда обоснована установка зеркала. Если нет - 643 ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5475
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 434 Регистрация: 13.5.2010 Из: Харьков Пользователь №: 2974 ![]() |
581-604 разве не такие же как и 51Х? Они все 82-го года выпуска.
По фото видно что вагон выпущен не раньше 82-го года. Скорее всего головной или одиночка. Интересно что есть отверстия для крепления бампера, но нет отверстий для проводов габаритов и поворотников на левой стороне (что видно) лицевой маски. И, похоже, нет небольшого куска водосточного желоба в районе 4 окна. Но, как версия, вероятно новая передняя маска напомнила о 3016 из которого могут делать одиночку. |
|
|
![]()
Сообщение
#5476
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8439 Регистрация: 14.10.2009 Из: 23 Августа Пользователь №: 2820 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#5477
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Опытные пользователи Сообщений: 2471 Регистрация: 13.3.2008 Из: Харьков. Тм5. Пользователь №: 36 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#5478
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6322 Регистрация: 10.3.2008 Пользователь №: 23 ![]() |
643?
|
|
|
![]()
Сообщение
#5479
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2270 Регистрация: 22.1.2011 Из: Харьков, Одесская Пользователь №: 3129 ![]() |
Вовка, ну не томи, тут уже целый консилиум собрался и гадает, ждём слов их твоих уст
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5480
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1811 Регистрация: 2.12.2010 Из: Харьков Пользователь №: 3089 ![]() |
Да, действительно... А то мы тут скоро 4110 предлжим в качестве варианта
![]() |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.6.2025, 10:35 |