IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

116 страниц V  « < 50 51 52 53 54 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Подвижной состав
Юрик
сообщение 25.6.2015, 15:07
Сообщение #1021


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3255
Регистрация: 21.12.2009
Пользователь №: 2866



О-па-ча!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
miaow
сообщение 25.6.2015, 15:44
Сообщение #1022


Активный участник
***

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 6548
Регистрация: 9.3.2008
Из: Новые дома
Пользователь №: 10



Еще и асинхронник. Будет круто если купят!


--------------------
    /\
___\/______-----____ ___<>______-----____
/vladimir.volkov.1981\_/ ziu9.856@gmail.com \
\-O-O-'--------'-O-O-/ \-O-O-'--------'-O-O-/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jerzy
сообщение 25.6.2015, 16:37
Сообщение #1023


Активный участник
***

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 602
Регистрация: 10.3.2008
Пользователь №: 17



По идее осталось подписание договора
Цитата
8. Строк, протягом якого має бути укладений договір про закупівлю (рамкова угода): 03.07.2015р.- 22.07.2015р.

И утверждение его в казначействе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
reminder
сообщение 25.6.2015, 16:50
Сообщение #1024


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 522
Регистрация: 4.2.2010
Пользователь №: 2903



118 млн гривен? за один состав?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
wiki22
сообщение 25.6.2015, 17:46
Сообщение #1025


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 352
Регистрация: 23.1.2015
Пользователь №: 3786



Лучше бы поезд отдали в электродепо "Салтовское". Там лучше ухаживают за составами.
а по прибытию крюка 9295-9296 в салтовское вернут?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Santehnik
сообщение 25.6.2015, 18:50
Сообщение #1026


Активный участник
***

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 710
Регистрация: 28.7.2010
Из: Харьковская область
Пользователь №: 3015



Цитата(reminder @ 25.6.2015, 17:50) *
118 млн гривен? за один состав?

Да, стоимость за весь состав. Цена хитрая получилась, по курсу 25 (к евро), но ведь вагоны изготовлены по курсу 11...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
subsxchg
сообщение 25.6.2015, 19:00
Сообщение #1027


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6300
Регистрация: 10.3.2008
Пользователь №: 23



А когда они были сделаны?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
miaow
сообщение 25.6.2015, 19:24
Сообщение #1028


Активный участник
***

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 6548
Регистрация: 9.3.2008
Из: Новые дома
Пользователь №: 10



Цитата(Santehnik @ 25.6.2015, 19:50) *
Да, стоимость за весь состав. Цена хитрая получилась, по курсу 25 (к евро), но ведь вагоны изготовлены по курсу 11...

Вот, блин, мне такие хитрые люди нравятся в "барахолке" на ХарьковФоруме. "Ты ж по старому курсу покупал - так по старому и продавай!" Я извиняюсь, а з/п рабочим КВСЗ на курс / инфляцию индексировать не надо? А амортиз. оборудования тоже по старому курсу считать? И потом КВСЗ оборудование тоже кто-то продаст по старому курсу? Смешные вы.


--------------------
    /\
___\/______-----____ ___<>______-----____
/vladimir.volkov.1981\_/ ziu9.856@gmail.com \
\-O-O-'--------'-O-O-/ \-O-O-'--------'-O-O-/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Murcielago
сообщение 25.6.2015, 19:36
Сообщение #1029


Активный участник
***

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 39281
Регистрация: 9.3.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 8



Цитата(miaow @ 25.6.2015, 20:24) *
Я извиняюсь, а з/п рабочим КВСЗ на курс / инфляцию индексировать не надо?

Думаешь, на КВСЗ у рабочих сильно выросла з/п? smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Santehnik
сообщение 25.6.2015, 20:12
Сообщение #1030


Активный участник
***

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 710
Регистрация: 28.7.2010
Из: Харьковская область
Пользователь №: 3015



Цитата(miaow @ 25.6.2015, 20:24) *
Вот, блин, мне такие хитрые люди нравятся в "барахолке" на ХарьковФоруме. "Ты ж по старому курсу покупал - так по старому и продавай!" Я извиняюсь, а з/п рабочим КВСЗ на курс / инфляцию индексировать не надо? А амортиз. оборудования тоже по старому курсу считать? И потом КВСЗ оборудование тоже кто-то продаст по старому курсу? Смешные вы.

Дык это, как бы вагоны реально пятилетней давности (только 2 - трёхлетней), потому должны вообще с дисконтом продаваться wink.gif
Усилий для производства не проводилось, вагоны просто стояли на складе. К примеру автобусные и автомобильные диллеры вполне себе продают технику завезенную и изготовленную "по старому курсу".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
subsxchg
сообщение 26.6.2015, 11:19
Сообщение #1031


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6300
Регистрация: 10.3.2008
Пользователь №: 23



Цитата
Дык это, как бы вагоны реально пятилетней давности (только 2 - трёхлетней),

Это что, б/у вагоны, которые проходили обкатку у нас и в Киеве?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
КТэМочка
сообщение 26.6.2015, 16:02
Сообщение #1032


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1968
Регистрация: 24.3.2008
Пользователь №: 48



У нас и ЛАЗы есть из кузовов, выпущенных гораздо раньше троллейбуса, как изделия. И что? Кричим, что б.у.?

ИМХО, лучше бы по сходной цене купили 3 состава номерных в Днепропетровске, провели КР у нас на Вагореве. Или в аренду бы взяли. Один состав для пуска Победы - это капля в море.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Валера
сообщение 26.6.2015, 20:11
Сообщение #1033


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7715
Регистрация: 7.11.2008
Пользователь №: 640



Цитата(КТэМочка @ 26.6.2015, 17:02) *
ИМХО, лучше бы по сходной цене купили 3 состава номерных в Днепропетровске, провели КР у нас на Вагореве. Или в аренду бы взяли. Один состав для пуска Победы - это капля в море.

А Вы точно уверены, что Днепропетровск продаст нам свои вагоны? Я думаю вряд ли, один раз уже пытались ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
КТэМочка
сообщение 26.6.2015, 22:54
Сообщение #1034


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1968
Регистрация: 24.3.2008
Пользователь №: 48



"Один раз" пытались получить бесплатно приказом Минтранса о передаче.... Кто бы отдал без денег, правильно днепровцы отшили. А вот в аренду сдать ПС, которому через 7-8 лет надо отправляться по маршруту "Депо-Утиль" очень даже логично, тем более, что перспективы прироста станций у них в ближайшие 5 лет нолевые, а под кредит ЕБРР закупят и новый ПС. Нам просто "здесь и сейчас" надо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Валера
сообщение 27.6.2015, 11:46
Сообщение #1035


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7715
Регистрация: 7.11.2008
Пользователь №: 640



Цитата(КТэМочка @ 26.6.2015, 23:54) *
"Один раз" пытались получить бесплатно приказом Минтранса о передаче.... Кто бы отдал без денег, правильно днепровцы отшили. А вот в аренду сдать ПС, которому через 7-8 лет надо отправляться по маршруту "Депо-Утиль" очень даже логично, тем более, что перспективы прироста станций у них в ближайшие 5 лет нолевые, а под кредит ЕБРР закупят и новый ПС. Нам просто "здесь и сейчас" надо.

Нам "просто" нужно увеличить среднюю скорость поездов на СЛ, и с СЛ 2 состава передать на АЛ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
euhome
сообщение 27.6.2015, 18:13
Сообщение #1036


Активный участник
***

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 405
Регистрация: 9.3.2008
Пользователь №: 9



Цитата(Валера @ 27.6.2015, 12:46) *
Нам "просто" нужно увеличить среднюю скорость поездов на СЛ, и с СЛ 2 состава передать на АЛ.

Скорость и расход электроэнергии имеют квадратичную зависимость. Кто будет платить за постоянный перерасход э/энергии на СЛ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
wiki22
сообщение 28.6.2015, 10:17
Сообщение #1037


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 352
Регистрация: 23.1.2015
Пользователь №: 3786



Скажите, а почему нельзя построить ССВ с СЛ на АЛ, к примеру с Пушкинской на Госпром или Научку. Тогда 9295-9296 назад передать в тч-2. Тогда б тч-2 тоже нормально бы подавало поезда на АЛ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Murcielago
сообщение 28.6.2015, 11:06
Сообщение #1038


Активный участник
***

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 39281
Регистрация: 9.3.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 8



что нам стоит ССВ построить smile.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
wiki22
сообщение 28.6.2015, 11:34
Сообщение #1039


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 352
Регистрация: 23.1.2015
Пользователь №: 3786



Дешевле, чем та сумма, которая уходит на "нужды метропоплитена" в год.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Murcielago
сообщение 28.6.2015, 12:13
Сообщение #1040


Активный участник
***

Группа: Опытные пользователи
Сообщений: 39281
Регистрация: 9.3.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 8



Есть проектно-сметная документация, позволяющая сделать такой вывод?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

116 страниц V  « < 50 51 52 53 54 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 15.5.2025, 23:07

ХАРЬКОВ Турист