ЗИУ-682 #880

Хоть и фотка родного района, но так и не понял подпись автора к фото.

Да все понятно, стоит только на "морду" машины посмотреть)))

Да ладно Вам, нормально ж смотрится) Экипаж старается, вкладывает в машину душу, а вы колхоз-колхоз))
К стати, как вам, товарищи, хромоэблема? Такой вроде больше в городе ни у кого нет, у всех залепелно/замазюкано

Почему нельзя эту "хромоэмблему" повесить правильно, как это делают на заводе?

Обосную, почему я этот тюненх считаю "Колхозом":
1. Шторки и зановесочки кое-где выполнены из высокогорючих материалов, что небезопасно
2. Как уже было сказано выше, эмблему прицепили неправильно
3. При такой раскраске надо либо вообще без хрома, либо добавлять хромированные элементы (молдинги, например), иначе хромовые элементы выглядят инородно
4. Звезды не туда налепили. Слишком кучно все размещено, надо было на бампер (ну это так, мелочи )
5. При обще "затюненхованности" машина ездит ни шатко, ни валко. Редуктор ревет как белуга в брачный период, подвеска ходуном ходит на любой мелкой кочке, есть перекос. Настоящие тюненгеры (не "колхозники") сначала занялись бы техсостоянием, а потом внешние финтифлюшки.

Как-то так ...

1. Тут пожалуй соглашусь, хотя это дело такое..
2. Цепляли без моего участия, я сам об этом говорил не раз
3. Всё ещё впереди =)
4. И этот вопрос прорабатывался. Тогда бы пришлось бампер колупать, ибо он не плоский, а там металл-пятёрочка..
5.1. Тут соглашусь, масло нормальное в дефиците и дорогое
5.2. Спасибо одному козлу, который убил новые рессоры +одну из подушек за одну смену
5.3. Уже нет =) 7-ого числа исправили, когда звёзды вешали

Вот и я говорю - настоящий любитель качественного тюнинга делает, любитель "колхоза" - ищет отмазки
З.Ы. 5.3. - не, не исправили ... стало лучше, но перекос все равно заметный