Новости. Харьковская межрайонная транспортная прокуратура пытается привлечь к уголовной ответственности депутата горсовета Дмитрия Лозового.

Агентство Телебачення «Новини», 16.12.2005.

Харьковская межрайонная транспортная прокуратура пытается привлечь к уголовной ответственности депутата горсовета Дмитрия Лозового. Такое прокурорское представление поступило в адрес городского совета. Лозового обвиняют в служебном подлоге, когда он работал в метрополитене на должности начальника Салтовского депо. Суть обвинения - Лозовой начислял зарплату своему помощнику за фактически не отработанное время. Теперь, согласно новой редакции Закона о выборах депутатов местных советов, последние имеют неприкосновенность. И чтобы привлечь кого-то из депутатов к административной или уголовной ответственности, нужно разрешение соответствующего совета. На данный момент горсовет выступает на стороне Дмитрия Лозового, считая, что обвинения, выдвинутые против него, не слишком серьезные.

Депутаты горсовета стали за Дмитрия Лозового горой. Все постоянные депутатские комиссии не поддержали просьбу прокурора лишить его депутатской неприкосновенности и привлечь к уголовной ответственности. Прокурор требовал применить к Лозовому меру пресечения в виде подписки о невыезде, но и в этом вопросе понимания депутатов не нашел. Фактически без разрешения совета к Дмитрию Лозовому сейчас нельзя применить никаких следственных действий, если он выступает в качестве подозреваемого. А перед горсоветом встала дилемма - как квалифицировать обвинения в адрес Лозового.

Марк Воронов, секретарь горсовета “Те доводы, которые приведены в представлении прокурора, мне кажется они слишком недостаточны, чтобы увидеть умысел со стороны Лозового.”

Александр Василенко, депутат горсовета “На сегодняшний день эта ситуация раздута таким образом, что возникла необходимость, с точки зрения руководства метрополитена, и я считаю это неоправданным, возбуждать уголовное дело.”

Депутаты признают, что это не их дело - давать оценку тяжести поступка Дмитрия Лозового и что здесь свое слово должен сказать суд. С другой стороны, до суда дело может дойти, только если депутаты выскажут свое субъективное мнение. Правозащитники говорят, что здесь может проявится корпоративная солидарность, что другого пути нет.

Людмила Клочко, зав. обществ. приёмной Харьковской правозащитной группы “Если там действительно нет оснований для разумного подозрения в совершении преступления, значит, депутаты, слушая это спокойно, как обычные люди, имеющие какой-то жизненный опыт, они говорят - здесь нет никаких оснований для уголовного преследования. Это их право.”

Марк Воронов, секретарь горсовета “Мне трудно говорить о позиции всех депутатов, у каждого будут свои аргументы. Первое, что я предложил Лозовому - это сказать о том, чтобы горсовет дал согласие на привлечение к уголовной ответственности. Как бы и для совета в какой-то степени облегчена была задача.”

Облегчать эту задачу Дмитрий Лозовой не собирается. Он говорит, что неприкосновенность - это элемент его системы защиты, который позволит ему избежать уголовного преследования. И пусть это немножко нечестно по сравнению с возможностями рядовых граждан, депутат свою ситуацию называет безвыходной.

Дмитрий Лозовой, депутат горсовета “А если я откажусь, вернее, если депутаты примут решение дать разрешение на привлечение меня к уголовной ответственности, у меня под угрозой ставятся мои трудовые споры, восстановление на работе... И потом меня просто вкатают в асфальт и уничтожат ни за что!”

Окончательное решение по привлечению Дмитрия Лозового к уголовной ответственности должно быть принято 23 декабря на очередной сессии горсовета.

Виктор Шаправский, Владимир Борох.